2025-05-29 20:39:23 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Административное дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> Устюг <ДАТА1>

Мировой судья <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР> Булатова Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОСЕРВИС»,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Теплосервис» (юридический адрес: ***), которое является хозяйствующим субъектом, осуществляющим эксплуатацию системы водоснабжения и обеспечивает население ***, питьевой водой, своевременно не обеспечено представление ежемесячного отчета с результатами лабораторных исследований и испытаний проб воды в точках контроля за декабрь 2024 года в срок не позднее 15-го рабочего дня месяца, следующего за отчётным, а именно, в срок до <ДАТА2> включительно, что является административным правонарушением, предусмотренным ст. 19.7 КоАП РФ.

Представитель ООО «Теплосервис» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания общество извещалось судом надлежащим образом, в силу положений ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ООО «Теплосервис».

Представитель территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в Великоустюгском, Кичменгско-Городецком, Никольском районах в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что в действиях ООО «Теплосервис» установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, действия ООО «Теплосервис» правильно квалифицированы по ст. 19.7 КоАП РФ. В соответствии со ст. 19.7 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.7.15, 19.8, 19.8.3, частями 2, 7, 8 и 9 статьи 19.34 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Анализируя все собранные по делу об административном правонарушении доказательства, мировой судья оценивает по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.

Мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, который составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей, достоверных доказательств, опровергающих существо правонарушения, не представлено. Объективность и достоверность сведений, изложенных в административном материале, у суда сомнений не вызывает, каких-либо существенных противоречий, которые являются неустранимыми, судом не выявлено. Вся совокупность доказательств отвечает требованиям статьи 26.2 КоАП РФ и свидетельствует о том, что ООО «Теплосрвис» своевременно не представило в Роспотребнадзор ежемесячный отчет с результатами лабораторных исследований и испытаний проб воды в точках контроля за декабрь 2024 года. Вина ООО «Теплосрвис» в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 28/03-12 от <ДАТА3>, выпиской из ЕГРЮЛ, всеми материалами дела в их совокупности. Отягчающих и смягчающих административную ответственность ООО «Теплосрвис» обстоятельств не установлено. Принимая во внимание отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность ООО «Теплосрвис» обстоятельств, а также обстоятельства совершения административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, суд считает необходимым назначить ООО «Теплосрвис» наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.7, ст. 23. 1 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Теплосрвис» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <АДРЕС> районный суд через мирового судью <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья: Булатова Е.А. Копия верна: мировой судья -