Результаты поиска
Решение по административному делу
№ 5-35/2025 копия ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 февраля 2025 года г. Владимир
Мировой судья судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Владимира Волох Е.А. (<...>), ознакомившись в порядке подготовки к рассмотрению с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении гражданина ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, из содержания которого следует, что ФИО1 не оплатил административный штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> в размере 4000 рублей в 60-дневный срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении и материал к нему были направлены мировому судье судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Владимира для рассмотрения. Исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 4 Закона РФ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Границы территорий судебных участков мировых судей определены Законом Владимирской области от 07.12.2007 г. № 171-ОЗ «О мировых судьях во Владимирской области». Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ). Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. По смыслу закона, выраженному в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является место жительства физического лица, которое в целях определения подведомственности определяется местом его регистрации.
Как следует из протокола об административном правонарушении от <ДАТА7> ФИО1 зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, что находится в пределах границ судебного участка № 5 Октябрьского района г. Владимира, а не судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Владимира<АДРЕС>
По сообщению отдела адресно-справочной работы УФМС по Владимирской области от 05.02.2025 года ФИО1 с 03.05.2005 года зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, данный адрес находится за пределами границ судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Владимира. В силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение. С учетом изложенного, рассмотрение данного дела не относится к компетенции мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Владимира. Поэтому на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит передаче мировому судье судебного участка № 5 Октябрьского района г. Владимира для рассмотрения по подведомственности - по месту совершения правонарушения. Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
протокол об административном правонарушении 23АП № 714718 от 08.01.2025 года в отношении ФИО1 и приложенные к нему материалы передать мировому судье судебного участка № 5 Октябрьского района г. Владимира для рассмотрения по подведомственности.
Мировой судья подпись Е.А. Волох
Копия верна
Мировой судья Е.А. Волох