Решение по административному делу
Дело № 5 -______/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3-а), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженец совхоза Металлист <АДРЕС> района <АДРЕС> области село, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, ранее привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> <ФИО2>, находясь по адресу места жительства: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в установленный законом срок, то есть по <ДАТА5>, не оплатил штраф в размере 500 руб., наложенный на него постановлением от <ДАТА6> по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу <ДАТА7>, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> с правонарушением фактический согласился, пояснил, что штраф не оплатил, поскольку отсутствует финансовая возможность, не согласен с вынесенным постановлением о привлечении его к административной ответственности от <ДАТА8>, мер к его обжалованию не предпринимал. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.
Факт совершения <ФИО2> правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> А 575522 от <ДАТА9>, составленным в отношении <ФИО2>; постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА6> по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу <ДАТА7>; сведениями о направлении постановления, возвращении и его получении отправителем, сведениями об административных правонарушениях, протоколами доставления и задержания. Представленные доказательства суд признает допустимыми.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что вина <ФИО2> в совершении инкриминируемого ему деяния установлена и его действия мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Сведениями об уважительных причинах неуплаты в установленный срок штрафа мировой судья при рассмотрении дела не располагает.
Доводы <ФИО2> о несогласии с постановлением заместителя начальника отделения ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> от <ДАТА8> о привлечении его к ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ правового значения по настоящему делу не имеют, подлежат проверке при обжаловании указанного постановления, поэтому не свидетельствует об отсутствии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, суд признает фактическое признание вины в совершении правонарушения.
Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, степень его общественной опасности, сведения о личности <ФИО2>, его материальное положение, в том числе наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и полагает правильным назначить ему наказание в виде обязательных работ. Иные наказания, в том числе в виде административного штрафа и административного ареста не будут способствовать целям наказания. Оснований, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, в судебном заседании не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. В случае уклонения от отбывания обязательных работ предупредить об ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, за что предусмотрено административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через судебный участок <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>