Постановление по делу № 5-113/2025 от 23.04.2025

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ворошиловского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.3 ч.2 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА3> в 14 часов 20 минут зашел в здание Ворошиловского районного суда <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, 66 в состоянии алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь. Выполнить законное распоряжение младшего судебного пристава по ОУПДС покинуть здание, ответил отказом, начал пререкаться, чем нарушил установленные в суде правила, а именно п. 3.1 «Правил пребывания посетителей в Ворошиловском районном суде г. <АДРЕС>, утвержденных Приказом председателя Ворошиловского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР>, в соответствии с которым посетителям суда запрещается находиться в здании и в служебных помещениях в состоянии алкогольного опьянения. ФИО4 в судебное заседание не явился, дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ с учетом надлежащего извещения.

Как разъяснено в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Рассмотрев материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей. Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА4> N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан в том числе, поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел. В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона от <ДАТА4> N 118-ФЗ "О судебных приставах" законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Согласно п. 3.1 «Правил пребывания посетителей в Ворошиловском районном суде г. <АДРЕС>, утвержденных Приказом председателя Ворошиловского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР>, посетителям суда запрещается находиться в здании и в служебных помещениях в состоянии алкогольного опьянения. Как усматривается из материалов дела, <ФИО2> <ДАТА3> в 14 часов 20 минут зашел в здание Ворошиловского районного суда <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, 66 в состоянии алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь. Выполнить законное распоряжение младшего судебного пристава по ОУПДС покинуть здание, ответил отказом, начал пререкаться, чем нарушил установленные в суде правила, а именно п. 3.1 «Правил пребывания посетителей в Ворошиловском районном суде г. <АДРЕС>, утвержденных Приказом председателя Ворошиловского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР>, в соответствии с которым посетителям суда запрещается находиться в здании и в служебных помещениях в состоянии алкогольного опьянения. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и его вина подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении №87 от <ДАТА3>; объяснением свидетеля, и другими имеющимися в деле доказательствами. Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ст.17.3 ч.2 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного <ФИО3> учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено. Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи. Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей в доход государства. Перечисление административного штрафа осуществить по следующим реквизитам:

Административный штраф подлежит оплате на следующие реквизиты (данные взыскателя):

Идентификатор ведомства получателя <НОМЕР> Наименование ведомства-получателя: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО "СОДСУМС") л/c 04582J09960)

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

расчетный счет <НОМЕР>

корсчет <НОМЕР>

БИК <НОМЕР> КБК <НОМЕР> УИН <НОМЕР>. Разъяснить, что согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В связи с чем, документ об уплате административного штрафа необходимо предоставить мировому судье. Разъяснить, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ: неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ворошиловского судебного района г. <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>

Ворошиловское районное отделение

судебных приставов г. <АДРЕС>

УФССП России по РО 344092 г. <АДРЕС>

ул. <АДРЕС>, 15

<ФИО2>

<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

<НОМЕР> <ДАТА6>

Направляю в Ваш адрес копию постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА6>г. в отношении <ФИО2> по ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, для сведения.

Приложение: копия постановления.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

Ворошиловского судебного района

г. <АДРЕС> <ФИО1>