дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

03 июля 2025 года город Хабаровск

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» Тимофеева Ю.Р., и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска»,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО3,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении старшего инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего и зарегистрированного по адресу: г. Хабаровск, ул. <АДРЕС>, д. 15 кв. 403, не работающего, инвалидности не имеющего, паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, в отношении которого решением Ленинского районного суда г. <АДРЕС> Хабаровского края от <ДАТА3> (с учетом решения Индустриального районного суда г. Хабаровска от <ДАТА4>) установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административным ограничением в том числе обязательная явка 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации, нарушил ограничение, возложенное на него судом, а именно: 16.06.2025 в 10 часа 05 минут не явился в отдел полиции по месту жительства, чем нарушил ограничение, установленное судом, а также требование п.5 ч.1 ст. 4 Федерального закона РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», совершив повторно в течение года административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, при этом его действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела <ФИО2> вину в указанном правонарушении признал, от пояснений отказался. Должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении старший инспектор ГОАН ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> <ФИО1> обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, просила привлечь ФИО3 к административной ответственности. Выслушав ФИО3, <ФИО1>, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу. Согласно ст.ст.2,3 Федерального закона РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения совершеннолетними лицами, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего - преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административная ответственность по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ наступает за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Часть 1 указанной выше статьи, в свою очередь, предусматривает ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п.26 ч.1 ст.12 Федерального закона Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> "О полиции" полиция обязана осуществлять контроль (надзор) за соблюдением лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с федеральным законом запретов и ограничений; участвовать в осуществлении контроля за поведением осужденных, которым назначено наказание, не связанное с лишением свободы, или наказание в виде лишения свободы условно. В силу п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может устанавливаться запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Факт совершения административного правонарушения кроме признания вины самим ФИО3 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 27 ХК <НОМЕР> от 02.07.2025 г.; рапортом ст. инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Хабаровску <ФИО1>; объяснением ФИО3; постановлением по делу об административном правонарушении от 03.03.2025 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, вступившим в законную силу 17.03.2025 г.; решением Ленинского районного суда <АДРЕС> Хабаровского края от <ДАТА3>; решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от <ДАТА4>; графиком пребывания поднадзорного лица на регистрацию 10.06.2024; списком нарушений, рапортом от 25.06.2025. Оснований не доверять указанным сведениям, судьей не установлено. Процессуальные документы составлены верно, в связи с чем мировой судья признает их допустимыми доказательствами по делу. Таким образом, мировой судья признает вину ФИО3 в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и ст.24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу при рассмотрении дела не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья находит признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения (глава 19 КоАП РФ). При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, все установленные по делу обстоятельства, личность привлекаемого к ответственности лица, его отношение к содеянному, и в данном конкретном случае полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. При рассмотрении дела мировому судье не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО3 относится к лицам, в отношении которых применение наказания в виде административного ареста в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, невозможно. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок административного ареста исчислять с момента доставления лица на судебный участок с 10 часов 00 минут 03.07.2025. Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г.Хабаровска через судебный участок <НОМЕР> судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ю.Р. Тимофеева