ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-1751-2901/2023

по делу об административном правонарушении

19 декабря 2023 года гор. Югорск

Мировой судья судебного участка № 1 Югорского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении № 86ХМ536686 в отношении гражданина

ФИО2

Дата рождения – *

Место рождения – *

Гражданство – РФ

Образование –неполное среднее

Семейное положение – холост

Место работы – не работает

Место жительства и

регистрации - *

установил:

02.12.2023 года в 21:25 час. ФИО2, возле дома № 2 по ул. Попова г. Югорска ХМАО - Югры управлял автомобилем * государственный регистрационный знак *, имея признаки опьянения: поведение не соответствующее обстановке, изменение окраски кожных покровов лица, по адресу: ХМАО-Югра, г. Югорск, около <...> 02.12.2023 года в 21:56 час. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения, то есть своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину признал, раскаялся. Пояснил, что управлял транспортным средством после употребления алкоголя, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. С вечера 01.12.2023 года до утра 02.12.2023 года со знакомым употреблял алкоголь в г. Югорске, выпил около 4-5 литров алкогольного пива. Наркотические средства не употреблял. 02.12.2023 года около 21:25 час. в г. Югорске управлял транспортным средством, был остановлен сотрудниками ГИБДД. Допускает, что у него могли быть признаки опьянения. Отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, а затем отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как опасался, что у него может быть выявлено состояние опьянения.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 02.12.2023 г., из которого следует, что ФИО2 управлял автомобилем, имея признаки опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояния опьянения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 02.12.2023 г., согласно которому ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения – поведение, не соответствующее обстановке, изменение окраски кожных покровов лица;

- протоколом № 86НП032580 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 02.12.2023 г., из которого следует, что ФИО2 в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ФИО2 отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- протоколом о задержании транспортного средства;

- рапортом инспектора ДПС К.;

- видеофиксацией при отстранении от управления транспортным средством, и при направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с положениями пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД) водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудников полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. N 1882 (далее – Правила), при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностным лицом ГИБДД ФИО2 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является формальным, поскольку объективная сторона данного правонарушения выражается в отказе выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения у водителя транспортного средства.

При таких обстоятельствах, мировой судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административное наказание, является раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, мировой судья приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок на срок 1 (один) год 6 месяцев.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней – УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по ХМАО - Югре) ИНН <***> КПП 860101001 счет 03100643000000018700 кор./сч. 40102810245370000007 в РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре г. Ханты-Мансийск КБК 18811601121010001140 БИК 007162163 ОКТМО 71887000 УИН 18810486230590007433.

Разъяснить ФИО2, что на основании ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права он должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Советскому району для исполнения наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

При этом, в силу ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Югорский районный суд ХМАО-Югры через мирового судью судебного участка № 1 Югорского судебного района ХМАО-Югры в течение 10 дней.

Мировой судья

судебного участка № 1 ФИО1