Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело №5-217/2025
УИД 52MS0074-01-2025-001035-41
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г.Балахна Нижегородской области 01 апреля 2025 года
Мировой судья судебного участка №4 Балахнинского судебного района Нижегородской области Галанин Е.Н., по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, по протоколу об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА2> в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3> не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в период <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, находясь по адресу: <АДРЕС>, нарушила Закон Нижегородской области от 01.04.2015 №44-З «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Нижегородской области», что выражалось в умышленном прослушивании телевизора на повышенной громкости.
Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом, составившим в отношении нее протокол об административном правонарушении, по ч.1 ст.2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются данные.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, так как это не противоречит требованиям ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Изучив материалы дела, мировой судья усматривает в действиях ФИО1 признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях. Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях совершение предусмотренных Законом Нижегородской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Нижегородской области» действий (бездействия), нарушающих тишину и покой граждан, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Согласно п.1 ст.3 Закона Нижегородской области от 01.04.2015 №44-З «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Нижегородской области» (далее по тексту Закон) к объектам, на которых обеспечивается тишина и покой граждан, относятся: многоквартирные дома, жилые дома, дворовые территории. Согласно ст.2 Закона установленные настоящим Законом требования к обеспечению тишины и покоя граждан распространяются на следующие периоды времени, в том числе: в субботу, воскресенье и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни - с 23 часов до 10 часов, а в отношении производства ремонтных работ в многоквартирных домах - с 20 часов до 10 часов. Согласно п.3 ст.4 Закона на территории Нижегородской области не допускается совершение действий (бездействия), повлекших нарушение тишины и покоя граждан, находящихся в (на) указанных в статье 3 настоящего Закона объектах, в определенные статьей 2 настоящего Закона периоды времени и выразившихся в: использовании на повышенной громкости звуковоспроизводящих и звукоусилительных устройств, в том числе установленных на (в) транспортных средствах, объектах в сфере организации досуга и развлечений, торговли, общественного питания. Материалами дела установлено, что <ДАТА4> в период <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, находясь по адресу: <АДРЕС>, нарушила Закон Нижегородской области от 01.04.2015 №44-З «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Нижегородской области», что выражалось в умышленном использовании на повышенной громкости звуковоспроизводящего и звукоусилительного устройства - телевизора, чем мешала отдыхать ФИО2 Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА2>, карточкой вызова 112, заявлением ФИО2, письменными объяснениями ФИО2, ФИО1, иными материалами дела, не доверять которым у мирового судьи нет оснований, так как они согласуются между собой. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у мирового судьи не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Исходя из изложенного, мировой судья признает ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях - совершение предусмотренных Законом Нижегородской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Нижегородской области» действий (бездействия), нарушающих тишину и покой граждан, и считает квалификацию вмененного правонарушения верной. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновной, признание вины, наличие на иждивении ФИО1 двоих несовершеннолетних детей, что является смягчающими административную ответственность обстоятельствами, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также отсутствие причинения вреда в результате совершения административного правонарушения, и считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде предупреждения. На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.25.1, ст.ст.29.7, 29.9 - 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание по этой статье в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Балахнинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Согласовано Мировой судья Е.Н. Галанин