Решение по гражданскому делу
УИД 74MS0136-01-2023-002597-23
Дело № 2-2003/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Миасс 19 октября 2023 годаМировой судья судебного участка № 3 города Миасса Челябинской области Мосевнина П.Г.,
при секретаре Степановой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее - ООО «СААБ») обратилось к мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР>, заключенному 17 марта 2017 года между последней и АО «ОТП Банк», в размере 13 934 руб. 58 коп., судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в размере 558 руб. 00 коп. Представитель истца ООО «СААБ», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте его проведения.
Исследовав материала дела, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> района <АДРЕС> г. <АДРЕС>. В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно приложенному к иску заявлению на получение потребительского кредита, установлена договорная подсудность. В соответствии с пунктом 20 индивидуальных условий потребительского кредита, все споры, возникающие из договоров, заключенных в соответствии с настоящим заявлением, или в связи с ними, при их подведомственности суду общей юрисдикции, в случае наличия споров на сумму, отнесенную к компетенции федерального районного суда, подлежат рассмотрению в Головинском районном суде города <АДРЕС>; при их подведомственности суду общей юрисдикции, в случае наличия споров на сумму, отнесенную к компетенции мирового судьи, подлежат рассмотрению в судебном участке <НОМЕР> района <АДРЕС> города <АДРЕС>.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Таким образом, настоящее гражданское дело было принято к производству мировым судьей судебного участка № 3 г. Миасса Челябинской области с нарушением правил подсудности. Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> района <АДРЕС> г. <АДРЕС> (125475, г. <АДРЕС> ул., д. 21).
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Миасский городской суд Челябинской области путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 3 города Миасса Челябинской области.
Мировой судья Мосевнина П.Г.