дело 5-369/23

УИД 75MS0028-01-2023-001642-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края ФИО4, рассмотрев протокол 75 <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении в отношении: <ФИО1> <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области , русского, гражданина РФ, не работающего, проживающего в г. <АДРЕС> <АДРЕС> района ул. <АДРЕС> д. 63 кв. 2 , паспорт <НОМЕР> , выдан <ДАТА4> ОУФМС России по Забайкальскому краю в <АДРЕС> районе,

установил:

<ФИО1>, совершил административное правонарушение против порядка управления предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ , при следующих обстоятельствах:

<ФИО2> будучи под административным надзором согласно решения суда <ДАТА5> с 00 часов 00 минут и до 00 часов 10 минут и с 01 часа 30 минут до 01 часа 35 минут по месту своего жительства в г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д 63 <АДРЕС> отсутствовал, то есть своими действиями не выполнил обязанности установленные в отношении него судом о необходимости нахождения по месту жительства в период с 22 часов вечера до 06 часов утра.

<ФИО1> в суде пояснил, что в указанное время спал, на телефонные звонки не отвечал.

Мировой судья рассмотрев материалы административного производства приходит к следующим выводам:

Согласно п.3 ч.1. ст.4 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> « Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» ( далее Закон) в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного в определенное время суток.

В силу п.7 ч.1 ст.11 Закона поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывать вне указанного помещения .

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнение обязанностей предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством РФ ( ч.3 ст.11 Закона).

В ходе изучения представленных в суд доказательств вина <ФИО1>, установлена , исходя из протокола об административном правонарушении /л.д.2/, рапорта о\у ОУР ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> . , об установлении факта совершения административного правонарушения исходя из которого , <ФИО1>, по месту жительства отсутствовал /л.д.3/; акта посещения поднадзорного /л.д. 4-5/ . /л.д.4/ решения суда об установлении административного надзора <ФИО1> А.В../л.д. 5-8/.

Мировой судья, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности усматривает в действиях <ФИО1>, состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Принимая во внимание, характер совершенного административного правонарушения , личность <ФИО1>, который по месту жительства характеризуется отрицательно , не работает, согласно решения суда по месту отбывания наказания характеризовался отрицательно имел 18 дисциплинарных взысканий, учитывая отсутствие обстоятельств смягчающих , отягчающих административную ответственность , мировой судья считает обоснованным наказание в виде административного ареста,

руководствуясь ст. ст. 29.09; 29.10 КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и определить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента вынесения постановления с 14 часов 00 минут <ДАТА7>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течении десяти дней с момента получения копии.

Мировой судья ………………ФИО4