к делу № 5-313/2025 УИД 23MS0068-01-2025-001874-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 22 августа 2025 года г. Кропоткин

Мировой судья судебного участка № 68 г. Кропоткина Краснодарского края Степаненко С.Ю<ФИО1>,

при секретаре судебного заседания Деяновой Т.А., с участием ФИО2 <ФИО> рассмотрев, поступившие из Кропоткинского городского суда <АДРЕС> края материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> край, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, гор.Кропоткин, <АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Краснодарскому краю, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. ФИО2 <ФИО> разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Права понятны. Ходатайств не поступало.

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО2 <ФИО> составлен протокол 23 АП 486752 от <ДАТА4> об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ о том, что он <ДАТА5> в 14 часов 20 минут в г.Кропоткине на <АДРЕС> - <АДРЕС>, управляя транспортным средством «Шевроле Ланос» государственный номер <НОМЕР> регион, совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ, ответственность за которое, предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Валов<ФИО> вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласен.

Суд, выслушав правонарушителя, считает, что вина ФИО2 <ФИО> полностью доказана материалами административного дела и его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно требованиям, предусмотренным Правилами дорожного движения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 1090 водитель в случае ДТП обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 этих же Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию и дождаться сотрудников полиции или доехать до ближайшего пункта ДПС, сообщив о происшествии.

Так, его вина, помимо собственных признательных показаний, подтверждается данными протокола об административном правонарушении 23 АП 486752 от <ДАТА4> (л.д.3); - рапортом (л.д.6); - постановлением от <ДАТА7>(л.д.8); - протоколом 23ДД213382 от <ДАТА7>; - ориентировкой от <ДАТА9> (л.д.14); - объяснениями (л.д.15-16).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ судом не установлено, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.27, ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 08 часов 00 минут 22 августа 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Кропоткинском городском суде в течение 10 дней, через мирового судью.

Мировой судья подпись Степаненко С.Ю. Копия верна Мировой судья Степаненко С.Ю.