Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Чернушинского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения,

уроженца <АДРЕС> области,

проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, 5-1, с. <АДРЕС> городской округ, <АДРЕС> край,

паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 08:45 <ФИО2>, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, 31, г. <АДРЕС> край, совершил тайное хищение: - 2 бутылок вина, стоимостью 446,92 руб., в результате чего был причинен ущерб ООО «Агроторг» в размере 446,92 руб. При составлении протокола об административном правонарушении виновность в совершении административного правонарушения <ФИО2> не отрицал, замечания на протокол не сделал. В судебное заседание <ФИО2> не явился, извещен надлежащим образом, письменных заявлений и ходатайств не представил. Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2> в соответствии с требованием ст. 25.1 КоАП РФ.

Представитель потерпевшего извещен, представитель в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ судья определил рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 07.10.2023; - сообщением в ОМВД России по Чернушинскому городскому округу КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3>; - письменным заявлением директора магазина ООО «Агроторг» в ОМВД России по Чернушинскому городскому округу по факту хищения имущества от <ДАТА3>; - справкой об ущербе от <ДАТА3>; - инвентаризационным актом от <ДАТА3>; - письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА3>; - протоколом осмотра помещения, территории и находящихся там вещей с фототаблицей от <ДАТА3>; - письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4> 07.10.2023; - CD-диском с материалами видеофиксации. Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для признания <ФИО2> виновным в совершении правонарушения. Действия <ФИО2> судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. При назначении административного наказания судья учитывает, что санкция ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с требованиями ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено. Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности и ущерба, причиненного охраняемым государством общественным отношениям, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. Принимая во внимание, что дело рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности с учетом требований ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья назначает административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, подлежащего уплате в бюджет: Получатель УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>) Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> счет УФК по Пермскому краю <НОМЕР> к/с 03100643000000015600 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, ОКТМО 57757000 КБК 886 1 16 01073 01 0027 140. Документ об уплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок. В соответствии с требованиями ч. 1, 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. За неуплату административного штрафа в установленный срок предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>