УИД 24MS0163-01-2025-000977-78

Дело № 5–382/163/2025

копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 мая 2025 годаг. Красноярск

Мировой судья судебного участка №163 Центрального района г. Красноярска Петрова С.Д. (<...>, каб. 1-8), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, хххх,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, а также потерпевшая не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено.

С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности и потерпевшей.

Исследовав материалы дела, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Субъективная сторона предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ правонарушения характеризуется умышленной формой вины.

В соответствии со статьей 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (часть 1).

Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть (часть 2).

В судебном заседании установлено, что 16.03.2025 года примерно в 20 часов 30 минут по адресу: ул. С., д. 71, кв. 2, г. Красноярск, между ФИО1 и ФИО2 возник словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 нанес ФИО2 один удар кулаком в область грудной клетки, один удар кулаком в область ребер слева, один удар ногой в область спины и один удар рукой по лицу справа, от чего ФИО2 испытала физическую боль. Действия ФИО1 не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 22.03.2025г., составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ, где изложены обстоятельства правонарушения, составленным в присутствии лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, от которого возражений не поступило;

- рапортом помощника оперативного дежурного ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» от 16.03.2025, в котором зафиксировано в 20 ч. 31 мин. сообщение посредством оператора «02» от ФИО2 о том, что ее супруг 4 дня ведет себя неадекватно, отбирает деньги,

- заявлением потерпевшей ФИО2 от 16.03.2025 о привлечении к установленной законом ответственности сожителя ФИО1, который причинил ей телесные повреждения, от которых она испытывала физическую боль;

- объяснениями потерпевшей ФИО2, данными сотрудникам полиции 18.03.2025, оглашенными и исследованными в судебном заседании, которая показала, что 16.03.2025 в вечернее время ее сожитель ФИО1 находился дома в состоянии алкогольного опьянения, между ними возникла ссора, в ходе которой ФИО1 нанес ей удар кулаком в грудную клетку, затем по ребрам слева, ногой в область спины и один удар рукой по лицу справа, от чего она испытала физическую боль. Она вызвала сотрудников полиции. От прохождения медицинского освидетельствования отказалась.

- объяснениями ФИО1, данными сотрудникам полиции 16.03.2025, 22.03.2025, оглашенными и исследованными в судебном заседании, в которых он показал, что 16.03.2025 в вечернее время он распивал спиртное с сожительницей ФИО2, возникла ссора, в ходе которой он один раз ударил супругу рукой по лицу, отталкивал ее от себя. Супруга вызвала сотрудников полиции. Причинять телесные повреждения ФИО2 он не хотел;

Анализируя все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО1 на почве возникших личных неприязненных отношений нанес ФИО2 несколько ударов по телу, лицу, чем причинил ей физическую боль, что подтверждается показаниями самого ФИО1 Таким образом ФИО1 совершил инкриминируемое правонарушение. При этом в его действиях признаков уголовно-наказуемого деяния судом не установлено, как и не установлено самообороны.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава инкриминируемого ему административного правонарушения, квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как причинение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Не установлено судом и оснований к освобождению ФИО1 от административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При выборе вида и меры наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, который имеет постоянное место жительства, а также суд принимает во внимание наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, не усматривая оснований к назначению более строгих наказаний, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 30.1-30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 5000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>), Банк получателя Отделение Красноярск г.Красноярск, номер счета банка получателя(ЕКС) 40102810245370000011, БИК 010407105, ИНН <***>, КПП 246001001, казначейский счет 03100643000000011900, ОКТМО 04701000, КБК 43911601063010000140, тип платежа-административный штраф, УИН 0210185801635003822506123.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление (660021, <...>, каб.1-10) или приносит лично в часы приема суда (понедельник с 09-00 часов до 11-00 часов, четверг с 15-00 часов до 17-00 часов каб. 1-11). При отсутствии в деле квитанции, свидетельствующей об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление имеет силу исполнительного документа.

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Красноярска в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 163 в Центральном районе г.Красноярска.

Мировой судья С.Д. Петрова

Копия верна

Мировой судья С.Д. Петрова