2025-07-05 07:25:38 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-101/2025 УИД 05MS0030-01-2025-000252-77
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
18 февраля 2025 годаг. Кизилюрт<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 30 г. Кизилюрта Республики Дагестан Имамирзаева<ФИО>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении <ФИО2> АминатЮнусовны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> РД, гражданки Российской Федерации, паспорт: <НОМЕР>, выданный <АДРЕС> в г. <АДРЕС> <ДАТА3>, код подразделения 050-009, зарегистрированной и проживающей по адресу: РД, г. <АДРЕС>,<АДРЕС>, дом <НОМЕР>,
установил:
<ФИО3> <ДАТА4> в 17 час. 15 мин. в магазине без названия, расположенном по адресу: в г. <АДРЕС>. <АДРЕС>, дом <НОМЕР> «а»,занималась розничной реализацией товаров питания, в нарушение п. 1 ст. 23 ГК РФ, осуществляла предпринимательскую деятельность, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, получая систематическую прибыль, чем совершила правонарушение, предусмотренное ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ. Надлежаще извещённая о дате, месте и времени судебного заседания <ФИО3>, в суд не явилась.
Учитывая своевременное извещение <ФИО3>о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, исходя из смысла ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья находит возможным, рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие <ФИО3>, поскольку её неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его по существу на основании закона по имеющимся доказательствам. Совершение <ФИО3>административного правонарушения объективно подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами: -протоколом об административном правонарушении от 21 января2025 г., составленным уполномоченным должностным лицом с участием <ФИО3>, в котором подробно описано событие административного правонарушения; -приложенным фотоматериалом; - рапортом УУП МО МВД России «<АДРЕС>; - выпиской из ЕГРИП от 21 января 2025 года. Согласно ч. 1 ст. 23 Гражданского кодекса РФ предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. В соответствии со ст. 23 Гражданского кодекса РФ, гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Учитывая это, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли. Изучив представленные материалы, суд находит, что действия <ФИО3>содержат признаки осуществления предпринимательской деятельности, направленной на систематическое получение прибыли без регистрации в налоговом органе, и правильно квалифицированы по ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ. Таким образом, вина <ФИО3>установлена исследованными в судебном заседании доказательствами, её действия следует квалифицировать по ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достоверными и достаточными для вывода о виновности <ФИО3> При назначении наказания <ФИО3>суд, руководствуясь требованиями ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, степень вины, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, находит возможным, назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 14.1 ч. 1, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать<ФИО2> АминатЮнусовнувиновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства. Штраф уплатить по реквизитам: УФК по РД (Министерство юстиции Республики Дагестан) ИНН: <***>; КПП: 057201001; ОГРН: <***>; ОКТМО: 82725000; Счет: 03100643000000010300 К/счет: 40102810945370000069; Банк: Отделение - НБ Республика Дагестан УФК по РД г. Махачкала;БИК: 018209001;
КБК: 93411601143010000140; УИН:0411995205003050010120259. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить судье, вынесшему постановление. Разъяснить, что неуплата штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в порядке, предусмотренном ст. 30.1 КоАП РФ. Копию постановления направить заинтересованным лицам.
Мировой судья <ФИО4>