Решение по административному делу
Дело №5-452/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 10 августа 2023 года село ФИО2 судья судебного участка по Зианчуринскому району Республики Башкортостан ФИО4,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
10 июля 2023 года <ФИО1> А.М. воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно на основании постановления судебного пристава -исполнителя о приводе, 10 июля 2023 в 09:15 часов <ФИО1> А.М. отказался следовать по постановлению пристава-исполнителя о приводе, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО1> А.М. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. С учетом надлежащего извещения <ФИО1> А.М. о времени и месте судебного заседания, прихожу к выводу о возможности рассмотреть настоящее дело в отсутствие <ФИО1> А.М. Вина <ФИО1> А.М. подтверждается протоколом об административном правонарушении № 57 от 10.07.2023 года, рапортом судебного пристава по ОУПДС Зианчуринского РО УФССП России по РБ ФИО5, постановлением о приводе <ФИО1> А.М. от 10.07.2023, объяснением <ФИО1> А.М.
В соответствии со ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. При назначении наказания учитывается обстоятельства и характер совершенного правонарушения, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства (признание вины по протоколу), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа в минимальном размере, но в пределах санкции соответствующей статьи КоАП РФ. Оснований, препятствующих назначению наказания в виде штрафа, не имеется. На основании ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Получатель платежа: УФК по РБ (Государственный комитет РБ по делам юстиции) <НОМЕР>
Разъяснить, что согласно ст. 20.25 ч.1, ст. 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере, административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Копию постановления направить в <АДРЕС> РОСП УФССП РФ по РБ для сведения. Квитанцию об оплате штрафа представить судье по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. Советская, д.18. Постановление может быть обжаловано в Кугарчинский межрайонный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.Р. <ФИО3>