Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-380/2025

УИД 52MRS0010-01-2025-001353-7

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Балахна Нижегородской области 18 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка №4 Балахнинского судебного района Нижегородской области Галанин Е.Н., по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по протоколу об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА>

в отношении должностного лица - бригадира (освобожденного) по текущему содержанию и ремонту пути и искусственных сооружений Нижегородской дистанции инфраструктуры Горьковской дирекции инфраструктуры филиала «Центральная дирекция инфраструктуры» открытого акционерного общества «Российские железные дороги» ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на железнодорожном переезде (<ОБЕЗЛИЧЕНО>.) расположенном на 2 километре автомобильной <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> ФИО1, являясь должностным лицом, совершил нарушение пункта 13 Основных положений Правил дорожного движения РФ, выразившееся в несоблюдении требований по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно в нарушение п.5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017, пп.5.1.8, 5.1.9 ГОСТ 32843-2014 допущено возвышение междурельсового настила над верхом рельсов на железнодорожном переезде от 0 см до 4,5 см (среднее значение 2,33 см), а также на столбиках сигнальных дорожных отсутствуют световозвращатели, что создает угрозу жизни и здоровья участникам дорожного движения. Действия должностного лица - бригадира (освобожденного) по текущему содержанию и ремонту пути и искусственных сооружений Нижегородской дистанции инфраструктуры Горьковской дирекции инфраструктуры филиала «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с составленным в отношении него протоколом согласен, просил назначить минимально возможное наказание. Изучив материалы дела и, дав оценку имеющимся в деле доказательствам, мировой судья усматривает в действиях ФИО1 признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с пунктом 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны: содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; информировать участников дорожного движения о вводимых ограничениях и об изменениях в организации дорожного движения с помощью соответствующих технических средств, информационных щитов и средств массовой информации; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения. Согласно ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей. По делу установлено, что <ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на железнодорожном переезде (<ОБЕЗЛИЧЕНО>.) расположенном на 2 километре автомобильной <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> ФИО1, являясь должностным лицом, совершил нарушение пункта 13 Основных положений Правил дорожного движения РФ, выразившееся в несоблюдении требований по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно в нарушение п.5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017, пп.5.1.8, 5.1.9 ГОСТ 32843-2014 допущено возвышение междурельсового настила над верхом рельсов на железнодорожном переезде от 0 см до 4,5 см (среднее значение 2,33 см), а также на столбиках сигнальных дорожных отсутствуют световозвращатели, что создает угрозу жизни и здоровья участникам дорожного движения. Данные обстоятельства подтверждаются следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА>, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА>, решением о проведении постоянного рейда от <ДАТА>, заданием на проведение выездного обследования <НОМЕР>, актом выездного обследования от <ДАТА>, протоколом инструментального обследования <НОМЕР> от <ДАТА>, схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА>, фототаблицей, приказом о приеме на работу ФИО1, должностной инструкцией, письменными объяснениями ФИО1, а также другими материалами дела, в том числе объяснениями ФИО1, данными им в судебном заседании. Исходя из изложенного, мировой судья признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, мировой судья признает раскаяние в содеянном и признание им своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.25.1, ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать бригадира (освобожденного) по текущему содержанию и ремонту пути и искусственных сооружений Нижегородской дистанции инфраструктуры Горьковской дирекции инфраструктуры филиала «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. Уплату административного штрафа произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России «Балахнинский»)<АДРЕС>

ИНН: <***> КПП: 524401001 Р/СЧ: <***> Банк получателя платежа: ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Нижегородской области город Нижний Новгород КБК: 188 1 16 01123 01 0001 140

БИК: 012202102

ОКТМО: 22505000

УИН: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Разъяснить ФИО1, что при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа (15000 рублей).

В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в судебный участок №4 Балахнинского судебного района Нижегородской области по адресу: <...>,

телефон <***>,

адрес электронной почты: balah_4@msud.nnov.ru.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Балахнинский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Согласовано Мировой судья Е.Н. Галанин