ПОСТАНОВЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАОВНАРУШЕНИИ № 5 - 245 / 2023

ст.Боковская Ростовской области

пер. Чкалова, 17 4 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка №3 Шолоховского судебного района Ростовской области ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №3 Шолоховского судебного района Ростовской области, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 17 час. 40 мин. <АДРЕС> ФИО3 управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь при этом в состоянии опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. ФИО3 был извещен о времени и месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеется телефонограмма, для участия в рассмотрении дела в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал, с протоколом согласился.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана полностью и объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, из содержания которого следует, что ФИО3 разъяснены положения ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ, замечаний по поводу содержания протокола об административном правонарушении от ФИО3 не поступило, в своем объяснении он указал, что с протоколом согласен; - протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, из содержания которого следует, что основанием отстранения ФИО3 от управления транспортным средством явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица признаков алкогольного опьянения…); - актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, в котором указано, что по результатам освидетельствования водителя ФИО3 на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения АЛКОТЕКТОР Юпитер, у него установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования водитель согласился. К акту приобщен бумажный носитель с результатами освидетельствования - 0,1,238 мг/л; - протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА4>, о том, что на основании ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях задержано транспортное средство - автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> за нарушение ФИО3 ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Также в судебном заседании были изучены иные материалы дела: карточка операции с водительским удостоверения, согласно которой ФИО3 имеет водительское удостоверение сроком действия до <ДАТА5>, справкой старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Кашарский» <ФИО1> о том, что по состоянию на <ДАТА6> ФИО3 к административной ответственности по ст. 12.8. ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ не привлекался. Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает. Нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Содержание и оформление протокола об административном правонарушении соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Процессуальные действия осуществлены в отсутствии понятых в соответствии с ч. 6 ст. 25.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при составлении административного материала велась видеосъемка, которой зафиксированы процессуальные действия в отношении ФИО3 При рассмотрении дела какой-либо заинтересованности сотрудников ГИБДД в исходе дела не установлено, доказательств их заинтересованности суду не представлено, а исполнение указанными лицами своих служебных обязанностей само по себе к такому выводу не приводит. Из материалов дела усматривается, что у ФИО3 имелись признаки опьянения, которые в своей совокупности и послужили основанием для проведения в отношении него освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 предусмотрено, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В действиях ФИО3 не содержится признаков уголовного наказуемого деяния, а поэтому содеянное им квалифицируется мировым судьей по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, не имеется. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО3 правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить ФИО3 наказание в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области) р/с: <***> БИК 016015102 банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону<АДРЕС>

ИНН: <***> КПП: 616401001 ОКТМО: 60701000 КБК: 188 116 01123 01 000 1 140 УИН: 18810461232030001467 Постановление может быть обжаловано в Шолоховский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ, подтверждающий оплату штрафа необходимо представить в судебный участок. Разъясняю, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о водительское удостоверение необходимо в ОГИБДД МО МВД РФ «Кашарский» по адресу: Ростовская область, Кашарский район, сл. Кашары, ул. Комсомольская, д. 48, а в случае его утраты указанных заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права прерывается, и течение срока начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него вышеуказанного документа.

Мировой судья попись ФИО2