Дело № 05-1210/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Череповец 20 декабря 2025 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 15 Шарагин А.А. (Череповец, Металлургов, 42) рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ,
установил :
17 декабря 2025 года в 22 часа 10 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства (г. Череповец, ул. ****), а также 09 декабря 2025 года, 16 декабря 2025 года в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут не явился на регистрацию в отдел полиции № 2 УМВД России по г. Череповцу (Череповец, ул. Краснодонцев, 3), чем нарушил ограничения административного надзора, установленные решением Белозерского районного суда от 25.04.2025 г. в части возложения запрета пребывать вне дома в период с 22 часов до 06 часов, и в части обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершив правонарушение повторно. Определением мирового судьи от 20 декабря 2025 года три материала по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ соединены в одно производство. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что у него приехал друг с СВО и они «загудели» больше чем на 10 дней. Инвалидом не является, детей и других иждивенцев не имеет, тяжелыми, хроническими заболеваниями не страдает, в регулярном употреблении лекарственных средств не нуждается, в срочной медпомощи не нуждается. Судья, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, полагает, что факт совершения им административного правонарушения установлен в судебном заседании и объективно подтвержден материалами дела в совокупности:
- протоколами 35АВ № 702879, 35АВ № 729446, 35АВ № 729447 от 19 декабря 2025 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ в отношении ФИО1, из которых следует, что 17 декабря 2025 года в 22 часа 10 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства (г. Череповец, ул. *****), а также 09 декабря 2025 года, 16 декабря 2025 года в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут не явился на регистрацию в отдел полиции № 2 УМВД России по г. Череповцу (Череповец, ул. Краснодонцев, 3), чем нарушил ограничения административного надзора, установленные решением Белозерского районного суда от 25.04.2025 г. в части возложения запрета пребывать вне дома в период с 22 часов до 06 часов, и в части обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства,
- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 19 декабря 2025 г., согласно которому ФИО1 по месту жительства отсутствовал (дома отсутствовал, телефон не отвечал), - рапортом о/у ОУР УМВД России «Череповец» от 17.12.2025 года, согласно которому ФИО1 отсутствовал по месту жительства в ночное время (дома отсутствовал, телефон не отвечал), - копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного 01.08.2025 г., согласно которого ФИО1 должен являться на регистрацию ОВД каждый второй и третий вторник месяца, - копией регистрационного листа ФИО1, согласно которого последний не явился в ОВД для регистрации 09 и 16 декабря 2025 года,
- предупреждением об ответственности за нарушение условий административного надзора, с которым ФИО1 был ознакомлен 01.08.2025 г.,
- копией постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 20 от 22.10.2025 г. (вступило в силу 21.11.2025 г.), которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Судья оценил доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями со ст. 26.11 КоАП РФ, и пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. В силу п. 3 ч. 1 ст. 12 ФЗ ФР № 64-ФЗ при осуществлении административного надзора органы внутренних дел обязаны систематически наблюдать за соблюдением поднадзорным лицом установленных судом административных ограничений и за выполнением предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей. Пунктом 7 ч.1 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ установлено, что поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд считает признание вины. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
При определении вида и размера наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который имеет постоянное место жительства, не имеет постоянного источника дохода, ранее привлекался к административной ответственности, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Назначение другого, более мягкого вида наказания, по убеждению судьи, не будет отвечать целям наказания, регламентированным ст. 3.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, указанных в ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.24 ч. 1, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания, то есть с 15 часов 20 минут 19 декабря 2025 года. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Череповецкий городской суд Вологодской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.А. Шарагин