Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-189/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 мая 2025 года с. Большая ФИО3 Пермский край

Мировой судья судебного участка № 1 Большесосновского судебного района Пермского края Пименова О.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Отделом УФМС России по РБ в Октябрьском районе г. <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>, выдано <ДАТА4>, категория В,В1(AS),С,С1,D,D1,CE,C1E,M действительно до 05.03.2030), гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего водителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,

УСТАНОВИЛ:

24.04.2025 в 17.35 часов на 52 км +525 м автодороги Кострома- Шарья- Киров-Пермь, Подъезд к г. Ижевск Пермского края, Большесосновского района, водитель ФИО2 управляя транспортным средством МАН гос.номер <НОМЕР> в составе с полуприцепом Шмиц гос.номер <НОМЕР> совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при обгоне движущегося в попутном направлении не тихоходного транспортного средства Ситрак гос.номер <НОМЕР> с прицепом Нефаз АС3600/59, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», в результате чего произошло столкновение, чем нарушил п.1.3, п. 9.1 (1) ПДД. ФИО2, извещённый о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признал. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на основании доказательств, имеющихся в материалах дела. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается представленными в материалы дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении 59БГ №296119 от 24.04.2025, составленным уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ с которым ФИО2 был ознакомлен без каких-либо замечаний; объяснениями ФИО2 от 24.04.2026 не отрицавшим факт нарушения ПДД с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения при обгоне впереди движущегося транспортного средства в нарушении требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»; объяснениями <ФИО1> от 24.04.2025, подтвердившим обстоятельства рассматриваемого события; схемой нарушения ПДД от 24.04.2025, составленной с участием ФИО2, с которой последний был ознакомлен и согласен; рапортом ст.инспектора ДПС (дислокация с. Большая ФИО3) ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Очерский» от 24.04.2025 по факту нарушения ПДД ФИО2; видеофиксацией, содержащей запись о нарушений ФИО2 ПДД; дислокацией дорожных знаков и разметок на рассматриваемом участке автодороги; карточкой операции с ВУ; карточкой учета транспортного средства; сведениями о ранее допущенных правонарушениях. Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной, действия его квалифицирует по ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность на основании ч. 2 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначая ФИО2 административное наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, работает, имеет доход, по ранее назначенным административнымнаказаниям, оплату административных штрафов производит, и полагает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа, что обеспечит реализацию задач административной ответственности. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7500 рублей. Сумма административного штрафа перечисляется по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 590401001, р/с <***>, банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ // УФК по Пермскому краю г. Пермь, КБК: 18811601123010001140, БИК: 015773997, ОКТМО 57508000, УИН: 18810459250460000499. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление (Пермский край, с. Большая ФИО3, ул. Набережная, 42, судебный участок № 1 Большесосновского судебного района Пермского края; электронный адрес: 1bolshesosnovsky@ms.permkrai.ru; факс <***>). Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу ч.1.3. ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа (5625 руб.). В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Судебный пристав-исполнитель составляет в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса. Постановление в срок 10 дней со дня вручения или получения может быть обжаловано в Большесосновский районный суд Пермского края через мирового судью судебного участка № 1 Большесосновского судебного района Пермского края.Мировой судья - подпись Копия верна. Мировой судья О.М. Пименова