Решение по административному делу

Дело № 5-723/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

с. <АДРЕС> край <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края Малиновский А.И.,

рассмотрев в помещении судебного участка дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, паспорт: <НОМЕР>, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, д. Межовка, ул. <АДРЕС>, 28, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. 26, неработающего, не женатого, инвалидности не имеющего,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 10 час. 00 мин. <ФИО1>, находясь по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. 24, <АДРЕС> муниципального округа, <АДРЕС> края, ознакомившись с постановлением о его принудительном приводе к судебному приставу-исполнителю, отказался выполнить законные требования судебного пристава по ОУПДС проследовать совместно к судебному приставу исполнителю, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В судебное заседание <ФИО1> не явился. Извещен надлежащим образом. Ходатайств о переносе заседания не заявлял. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие <ФИО1> Согласно частей 1, 4 статьи 14 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> "О судебных приставах" (далее - Федеральный закон) законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Диспозиция ст.17.8. КоАП РФ предусматривает административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В соответствии со статьей 17.8 КоАП РФ, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, влечет административное наказание. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, с которым <ФИО1> был согласен; рапортом судебного пристава по ОУПДС об обнаружении признаков административного правонарушения; постановлением о приводе <ФИО1>; объяснением свидетеля ФИО2; объяснением <ФИО1> с признанием вины; заявлением <ФИО1> от <ДАТА6> с признанием вины (л.д.1-7).

В силу ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. На основании изложенного, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину <ФИО1> доказанной, его действия квалифицирует по ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность мировой судья относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств, ранее к административной ответственности привлекался, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей. Штраф должен быть уплачен: Получатель: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС> Р/С (КС) 03100643000000015600, ЕКС (корсчет) 40102810145370000048, ОКТМО 57538000, КБК 88 611601173010008140, УИН 0. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края в течение 10 суток.

После истечения срока установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, оно вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанцию следует представить в канцелярию судебного участка.

Разъяснить, что при отсутствии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа в вышеуказанный срок судья, вынесший постановление направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, судья вынесший постановление, вправе принять решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Мировой судья (подпись) А.И. Малиновский

Копия верна. Мировой судья А.И. Малиновский