ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС> ФИО4 <АДРЕС> области
Мировой судьи судебного участка <НОМЕР> Красносулинского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Амурской <АДРЕС> области, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22а,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> <ФИО2>, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22а, не уплатил в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф в размере 1500 рублей, назначенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> <ДАТА5> <ФИО2> в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что не работает, материальной возможности уплатить административный штраф не имеет.
Кроме того, в судебном заседании исследованы письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении 61 АГ <НОМЕР> от <ДАТА3>, постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО3>, протокол о доставлении от <ДАТА6> Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными и достаточными для обоснования виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения. Давая юридическую оценку содеянному, суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Решая вопрос о строгости наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер правонарушения, личность нарушителя, имущественное положение. Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.
На основании изложенного, суд избирает наказание в виде ареста. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с <ДАТА3> с 14-55 часов. Исполнение постановления поручить органу, исполняющему данный вид наказания, с дальнейшим сообщением мировому судье судебного участка <НОМЕР> Красносулинского судебного района <АДРЕС> области об отбытии <ФИО2> наказания в виде административного ареста. Копии постановления вручить <ФИО2> и должностному лицу, составившему протокол, - для сведения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Красносулинского судебного района <АДРЕС> области в течении 10 суток со дня получения его копии постановления. В соответствии с ч.3 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба может быть подана непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
Мировой судья: <ФИО1>