2025-05-29 02:18:34 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

УИД 72MS0015-01-2025-001854-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Тюмень 17 марта 2025 года

Суд в составе:

Мирового судьи судебного участка № 4 Калининского судебного района г.Тюмени ФИО3,

при секретаре Желябовской Е.А.,

с участием государственных обвинителей помощников прокурора Калининского АО г.Тюмени ФИО4, ФИО5,

потерпевшей ФИО6,

подсудимого ФИО7,

защитника-адвоката Верченко Т.Е., удостоверение № 1426, ордер № 000467, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-11/2025/4м в отношении

ФИО7 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г.Тюмень, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, состоящего в фактических брачных отношениях с гр. ФИО6, имеющего двоих несовершеннолетних детей, военнообязанного, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и проживающего: г.Тюмень, ул. <АДРЕС>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 00 часов 30 минут до 00 часов 57 минут 08 декабря 2024года между ФИО7 и ФИО6, находившимися в квартире <НОМЕР>, произошла ссора на почве личных неприязненных отношений.

В ходе ссоры ФИО7, испытывая к ФИО6 личные неприязненные отношения, действуя умышленно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью причинения ФИО6 физической боли и легкого вреда здоровью, осознавая преступный характер своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий, выраженных в причинении последней моральных страданий, физической боли и легкого вреда здоровью, нанес один удар рукой в область головы ФИО6, после чего, держа в руке табурет, и применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, нанес ФИО6 не менее 10 ударов по различных частям тела.

В результате указанных преступных действий ФИО7, потерпевшей ФИО6, были причинены физическая боль, моральные страдания и телесные повреждения: рана в области левого лучезапястного сустава, которая причинила здоровью ФИО6 легкий вред по признаку кратковременного его расстройства (временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы ( до 21 дня включительно); кровоподтеки в лобной области в центре, в области правового плечевого сустава; ссадины и кровоподтеки в лобной области слева, в области левого плечевого сустава, на левом предплечье, правой стопе; ссадины в области левого локтевого сустава, на правом предплечье, вреда не причинили как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Действия ФИО7 подлежат квалификации по п.в ч.2 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации- умышленное причинение легкого здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

В судебном заседания до рассмотрения дела по существу от потерпевшей ФИО6 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО7 в связи с примирением с подсудимым, причиненный моральный и материальный вред возместил в полном объеме, путем принесения извинений, покупкой подарков, которых для неё достаточно. Претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый ФИО7 с ходатайством согласен, вину признает, в содеянном раскаивается, причиненный моральный и материальный вред загладил в полном объеме, принес потерпевшей извинения, купил для неё подарки, сделал ремонт в квартире.

Защитник -адвокат Верченко Т.Е. не возражает против прекращения производства по уголовному делу, в связи с примирением подсудимого с потерпевшей, ущерб возмещен полностью.

Государственный обвинитель <ФИО2> возражает против данного ходатайства о прекращении производства по уголовному делу по основаниям указанным потерпевшей.

В соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

В связи с вышеизложенным, суд считает, что ходатайство потерпевшей ФИО6 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО7 в связи с примирением с подсудимым, подлежит удовлетворению.

ФИО7 совершил преступление небольшой тяжести, к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется посредственно, на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей согласен, причиненный моральный и материальный вред загладил в полном объеме, путем принесения извинений, покупкой подарков, которых для потерпевшей достаточно, потерпевшая ФИО6 претензий к ФИО7 не имеет, поскольку вред, причиненный преступлением, заглажен в полном объеме, проживают совместно, воспитывают двоих детей.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО7 <ФИО1> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации производством прекратить на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации за примирением с потерпевшей.

Меру процессуального принуждения ФИО7 - обязательство о явке- оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу- верхнюю и нижнюю часть табурета, изъятые с места совершения преступления, согласно протокола осмотра от 10.12.2024г., находящийся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОП <НОМЕР> УМВД России по г.Тюмени - уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининский районный суд г.Тюмени в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья судебного участка №4 Калининского судебного района г.Тюмени подпись ФИО3 Копия <ОБЕЗЛИЧЕНО> Подлинник постановления подшит в уголовное дело №1-11/2025/4м и находится на хранении в архиве мировых судей. Мировой судья судебного участка №4 Калининского судебного района г.Тюмени ФИО3