2025-06-28 23:24:14 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ10 апреля 2025 года пос. Горшечное Мировой судья судебного участка Горшеченского судебного района Курской области Булгаков И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, (паспорт <НОМЕР>), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, со слов фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 26, образование высшее, женатого, имеющего одного малолетнего реьенка - <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль <ФИО2>, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> примерно в 02 час. 00 мин. ФИО3 и <ФИО2> находились на участке местности вблизи торгового павильона «Айсберг» по по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9 «б», где между указанными лицами на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла ссора. В ходе данной ссоры, ФИО3 умышленно, с целью причинения физической боли <ФИО2>, нанес своей правой рукой один удар в область лица справа <ФИО2>, от чего <ФИО2> испытал физическую боль, потерял равновесие и упал на асфальт. После чего ФИО3 умышленно нанес <ФИО2> один удар ногой в область спины справа, от чего <ФИО2> также испытал физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся.

В судебное заседание потерпевший <ФИО2> не явился, причины не явки суду не известны, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, согласно представленного заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Кроме полного признания ФИО3 своей вины, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, его вина в совершении данного административного правонарушения полностью подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах административного дела, оглашенных и исследованных в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным УПП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО4>, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4>, объяснением <ФИО2> от <ДАТА4>, объяснением ФИО3 от <ДАТА4>, объяснением <ФИО5> от <ДАТА4>, из которых следует, <ДАТА4> примерно в 02 час. 00 мин. ФИО3 и <ФИО2> находились на участке местности вблизи торгового павильона «Айсберг» по по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9 «б», где между указанными лицами на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла ссора. В ходе данной ссоры, ФИО3 умышленно, с целью причинения физической боли <ФИО2>, нанес своей правой рукой один удар в область лица справа <ФИО2>, от чего <ФИО2> испытал физическую боль, потерял равновесие и упал на асфальт. После чего ФИО3 умышленно нанес <ФИО2> один удар ногой в область спины справа, от чего <ФИО2> также испытал физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Выслушав ФИО3, исследовав и оценив материалы административного дела, считаю доказанными как событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так и виновность ФИО3 в его совершении.

Давая юридическую оценку содеянному, считаю квалифицировать действия ФИО3 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении ФИО3 наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное и семейное положение (к административной ответственности ранее не привлекался, со слов женат, на иждивении имеет малолетнего ребенка, не работает). Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признаю его раскаяние в совершении административного правонарушения.

На основании изложенного, полагаю, что для достижения целей назначения наказания, предусмотренных ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и исправления ФИО3 будет достаточно назначение ему наказания по ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере. Исходя из изложенного, на основании ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф ФИО3 в соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАп РФ надлежит оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам: (Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (Министерство правового обеспечения <АДРЕС> области, 04442D03020), ИНН/КПП получателя платежа 4632210320/463201001, номер счета получателя платежа 03100643000000014400 в Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, <НОМЕР> кор./сч. банка получателя платежа 40102810545370000038, КБК 84711601063010101140, ОКТМО 38606151. УИН 0410977930059500002170354. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административно го штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Булгаков