Решение по административному делу

Дело № 5-48/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Белово 28 марта 2025 года

Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Беловского городского судебного района Кемеровской области, ФИО1 А.1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО3 Н.2 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО2> ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, иждивенцев не имеющего, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидом не являющегося, в защитнике не нуждающегося, паспорт <НОМЕР>,

установил:

ФИО3 Н.2 совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах. 28.03.2025 в 01 час 16 минут на ул. <АДРЕС> ФИО3 Н.2, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункты 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД).

В судебном заседании ФИО3 Н.2 ходатайств отводов не заявил, вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе, признал, пояснив, что водительское удостоверение не получал, в дату и время, указанные в протоколе об административном правонарушении, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, с результатами которого согласен, подписи в акте освидетельствования и иных материалах дела принадлежат ему, замечаний к проведению освидетельствования не имеет.

В соответствии со ст. 1.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно п.п. 2.1.1, 2.7 ПДД водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления. Вина ФИО3 Н.2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами. Согласно данным «Федеральной информационный системы Госавтоинспекции МВД России» ФИО3 Н.2 права управления транспортными средствами не имеет. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством № 42 АГ 438212 водитель ФИО3 Н.2 28.03.2025 в 01 час 16 минут на ул. <АДРЕС> ФИО3 Н.2, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем был отстранен от управления транспортным средством. Согласно акту № 42 АО 037045 от 28.03.2025 в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у ФИО3 Н.2, имеющего признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, установлено состояние алкогольного опьянения, освидетельствование проведено с применением с использованием анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе; АКПЭ-01-Мета, заводской номер прибора 18605, дата последней поверки - 02.05.2024, показания прибора 0,989 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО3 Н.2 согласился, о чем написал в акте собственноручно.

Вина ФИО3 Н.2 также подтверждается данными протокола об административном правонарушении 42 АР 600298 от 28.03.2025, видеозаписью. Все вышеперечисленные доказательства являются непротиворечивыми, согласующимися друг с другом, соответствующими фактическим обстоятельствам дела. Протоколы, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Судья, изучив материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, произведя оценку доказательств в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, находит вину ФИО3 Н.2 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, представляющего особую общественную опасность, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, который имеет постоянное место жительства, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено. Таким образом, учитывая вышеизложенное, а также то, что отсутствуют обстоятельства, препятствующие назначению наказания в виде административного ареста, суд считает необходимым и достаточным назначить ФИО3 Н.2 наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде административного ареста, назначение более мягкого наказания в данном случае законом не предусмотрено. К кругу лиц, перечисленному в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым административный арест не может применяться, ФИО3 Н.2 не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО3 Н.2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 11 часов 20 минут 28.03.2025. Зачесть в срок отбывания административного наказания срок административного задержания с 02 часов 08 минут 28.03.2025 по 11 часов 05 минут 28.03.2025. Постановление может быть обжаловано Беловский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в судебный участок № 2 Беловского городского судебного района Кемеровской области.

Мировой судья подпись ФИО1 А.1