ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

18 декабря 2023 г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Березовского судебного района Свердловской области Лубнина О.В. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <АДРЕС>, <ДАТА3> код подразделения 660-020), работающего без официального трудоустройства в автосервисе, инвалидности не имеющего, имеет хронические заболевания, не женатого, детей не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ДАТА4> в <ДАТА> час. по адресу: г. <АДРЕС>, <АДРЕС>., управляя транспортным средством - автомашиной «<НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имеющим права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть нарушил п.2.1.2, п.2.3.2 Правил Дорожного Движения Российской Федерации. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, раскаялся, принес свои извинения сотрудникам ГИБДД, пояснил, что водительское удостоверение не получал.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему: В соответствии с п. 14 ч.1 ст. 13 Закона Российской Федерации «О полиции», сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 названного Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 этой статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается следующими доказательствами. Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что ФИО1 <ДАТА4> в <ДАТА> час. по адресу: г. <АДРЕС>, <АДРЕС>., управляя транспортным средством - автомашиной «<НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имеющим права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть нарушил п.2.1.2, п.2.3.2 Правил Дорожного Движения Российской Федерации; <ДАТА4> ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, что подтверждается протоколом 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА4>.

Согласно акту <НОМЕР> от <ДАТА4> освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в отношении ФИО1 не применялся в связи с его отказом от освидетельствования на состояние опьянения, имелись признаки опьянения: - запах алкоголя изо-рта, нарушение речи, резкое изменением окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Следовательно, у сотрудников ГИБДД имелось законное основание для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование. Направление ФИО1 на медицинское освидетельствование оформлено протоколом <ДАТА> от <ДАТА4> года. Форма протокола соответствует установленным законодательством требованиям, в протоколе имеются данные о присутствии двух понятых, их подписи. Из протокола следует, что ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, о чем имеется надпись «отказываюсь».

Факт отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается рапортом инспектора ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <АДРЕС> Свердловской области <ОБЕЗЛИЧЕНО>., который указал, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>. отказался от прохождения медицинского освидетельствования в присутствии двух понятых. Из сведений о привлечении ФИО1 следует водительское удостоверение он не получал.

Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам, нет, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласованы между собой. Оснований для оговора ФИО1 сотрудниками полиции судом не установлено. Исследовав все полученные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашли свое подтверждение как факт управления ФИО1 автомашиной, так и факт отказа им от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер данного правонарушения, данные о личности ФИО1 Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд относит признание вины, раскаяние, впервые привлечение к административной ответственности, состояние здоровья.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При таких обстоятельствах мировой судья находит необходимым назначить ФИО1 наказание в виде минимального административного ареста.

ФИО1 не является лицом, которому не может применяться административный арест. Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок отбывания наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять <ДАТА> час. <ДАТА4> г. Исполнение настоящего постановления возложить на отдел ОМВД России по г. Березовскому Свердловской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Березовский городской суд Свердловской области через мирового судьи судебного участка № 4 Березовского судебного района Свердловской области.

Мировой судья О.В. Лубнина