УИД 60SM0024-01-2023-0001993-70

Дело №01-0011/24/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июля 2023 года гор.Псков

Мировой судья судебного участка № 24 Псковского района Псковской области Жагрова О.В., с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Псковского района Псковской области Смирнова Е.Ф.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Фомичевой А.Ю., представившей удостоверение №421 от 23.10.2012 и ордер № 60/140405 от 23.05.2023,

при секретаре Литовченко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, *** года рождения, место рождения: **, гражданина РФ, со средним специальным образованием, ***, невоеннообязанного (снят с учета по достижению предельного возраста), зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 органами предварительного расследования обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

13 мая 2023 года около 18 час. ФИО2 находился по месту жительства по адресу: *** Там в указанное время, в помещении кухни, между ФИО2 и его соседом ФИО1 возникла словесная ссора. В ходе ссоры, в указанное время у ФИО2 возник умысел на совершение угрозы убийством в отношении ФИО1 13 мая 2023 года около 18 час. 00 мин., во исполнение своего преступного умысла, находясь в помещении кухни дома *** Псковского района, ФИО2 взял лежащий на столе кухонный нож. Удерживая данный кухонный нож в правой руке, ФИО2 подошел к стоящему в помещении кухни ФИО1 и, находясь в непосредственной близости от него, с намерением вызвать у последнего чувство тревоги и беспокойства за свою безопасность, высказал в его адрес угрозу убийством, а именно сказал: «Я зарежу тебя!», при этом направил лезвие ножа в область его грудной клетки, тем самым демонстрируя реальность своих намерений.

Угрозу убийством ФИО1 воспринял, как реальную опасность для своей жизни и здоровья, и у него имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы, так как ФИО2 был возбужден, агрессивно настроен, направил на него острие ножа, чем мог причинить реальный вред его жизни и здоровью.

В указанных действиях ФИО2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, а также в судебном заседании потерпевшим ФИО1 заявлено ходатайство о прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон, пояснив, что претензий материального и морального характера к ФИО2 он не имеет, они примирились, подсудимый извинился перед ним, он его простил, принесенных извинений ему достаточно, просил прекратить производство по делу за примирением.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, ходатайствовал о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим. Последствия прекращения производства по делу по нереабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник – адвокат Фомичева А.Ю. не возражали против прекращения производства по делу, в связи примирением подсудимого с потерпевшим.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО2 не судим, к административной ответственности не привлекался (л.д. 82), не трудоустроен, пенсионер, снят с воинского учета Военного комиссариата города Пскова и Псковского района по достижению предельного возраста (л.д.79), на специализированных учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 84); на лечении ГБУЗ ПО «Псковский областной клинический центр психиатрии и наркологии» в дер. Богданово Псковского района не находился (л.д.86). Участковым — уполномоченным сотрудником полиции ФИО2 характеризуется удовлетворительно, от местных жителей жалоб в Администрацию сельского поселения «***» Псковского района и ОМВД России по Псковскому району на ФИО2 не поступало (л.д. 87).

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и проведении по делу сокращенной формы дознания, извинился перед потерпевшим, загладил причиненный вред, претензий материального и морального характера к подсудимому потерпевший ФИО1 не имеет. Последствия прекращения уголовного дела подсудимому разъяснены и ему понятны.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить производство по настоящему уголовному делу, в связи с примирением подсудимого с потерпевшим, на основании ст. 25 УПК РФ, освободив ФИО2 от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату труда адвоката за участие в производстве по настоящему уголовному делу в качестве защитника по назначению дознавателя, с учетом требований ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.256 УК РФ, мировой судья -

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего ФИО1 - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 отменить, по вступлению постановления в законную силу.

По вступлению постановления в законную силу, вещественное доказательство по делу - кухонный нож, находящийся камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Псковскому району по адресу: <...>, - уничтожить.

Процессуальные издержки по делу, выплаченные адвокату Фомичевой А.Ю. в размере ** руб. за оказание юридической помощи подсудимому по назначению в период досудебного производства, отнести за счёт средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский районный суд Псковской области в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судью.

Мировой судья: /подпись/ О.В. Жагрова