УИД10MS0009-01-2023-005859-23 дело № 5-1500/2023-9 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 08.11. 2023 г. Петрозаводск Мировой судья судебного участка № 9 г. Петрозаводска Республики Карелия Спиридонова Ирина Сергеевна, (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА1>

установил:

ФИО1 <ДАТА2> в 02 час. 31 мин. около <АДРЕС>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, при этом его действия признаков уголовно наказуемого деяния не содержат. ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Мировой судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными судом, в том числе: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>, который с учетом п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005, существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, - протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА2>, на основании которого ФИО1 <ДАТА2> в 02 час. 45 мин. был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица), - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА2>, согласно которому <ДАТА2> в 02 час. 50 мин. в отношении ФИО1 было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ввиду наличия у него признака алкогольного опьянения: резкое изменение кожных покровов лица. По показаниям средства технического измерения Alcotest-6810 (ARBL0298) у шелег М.А. не было установлено состояние алкогольного опьянения (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе <ОБЕЗЛИЧЕНО>),

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 10 МД <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которому ФИО1 <ДАТА2> в 02 час. 58 мин. был направлен на прохождение медицинского освидетельствования в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательным результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти медицинское освидетельствование ФИО1 согласился,

- актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние (алкогольного, наркотического или иного токсического) опьянения от <ДАТА2>, согласно которому по результатам освидетельствования у ФИО1 установлено состояние опьянения - наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО>, справка ХТЛ ГБУЗ РК «РНД» <НОМЕР> от <ДАТА6>,

- справкой об административных правонарушениях по линии ГИБДД, - карточкой операций с ВУ ФИО1 - справкой ИЦ МВД по РК, - видеозаписью носимой камеры «Дозор» от <ДАТА2>, которая велась при составлении административного материала в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ.

Оснований не доверять представленным на рассмотрение письменным материалам у суда не имеется, поскольку инспекторы ГИБДД ранее с ФИО1 знакомы не были, правонарушение выявлено в связи с исполнением ими служебных обязанностей, факт правонарушения надлежащим образом процессуально оформлен. Представленная суду видеозапись от <ДАТА2> является непрерывной, обеспечивает, в том числе визуальную идентификацию объектов и участников проводимых процессуальных действий, аудиофиксацию речи и последовательность, а также соотносится с местом и временем совершения административного правонарушения, отраженными в иных собранных по делу доказательствах. Таким образом, имеющиеся в материалах дела доказательства, являются достоверными, допустимыми и достаточными для принятия судом решения по делу, согласуются между собой и другими доказательствами по делу по фактическим обстоятельствам, времени, не содержат противоречий. Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание то обстоятельство, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, мировой судья приходит к выводу, что представлено достаточно доказательств вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. Мировой судья считает вину правонарушителя доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При определении размера административного наказания мировой судья принимает во внимание обстоятельства, при которых совершено правонарушение, характер совершенного правонарушения, учитывает, что ФИО1 допущено грубое нарушение ПДД РФ, способствующее созданию аварийной ситуации на дороге, данные о личности нарушителя, степень его вины. Смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа с лишением специального права в минимальном размере, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев. Получатель штрафа: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия), КПП 100101001, ИНН <***>, ОКТМО 86645000, номер счета получателя платежа 03100643000000010600 в отделении-НБ Республика Карелия Банка России//УФК по Республике Карелия г. Петрозаводск, БИК 018602104, кор./счет 40102810945370000073, КБК 1881160112301010001140, УИН 18810410230010010575. Административный штраф по постановлению мирового судьи судебного участка № 9 г. Петрозаводска Республики Карелия. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При уплате административного штрафа в добровольном порядке представить квитанцию на судебный участок № 9 г. Петрозаводска Республики Карелия. Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1, ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1 - 3.1 ст. 32.6 данного Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД УМВД России по г. Петрозаводску), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Петрозаводский городской суд Республики Карелия через мирового судью судебного участка № 9 г. Петрозаводска Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: 190195, Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Мировой судья И.С. Спиридонова Постановление вступило в законную силу Штраф не оплачен