2025-07-05 06:10:19 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

село <АДРЕС>, РД <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РД, гражданина РФ, лезгина по национальности, холостого, военнообязанного, со средним образованием, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: РД, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, привлеченного ранее к административной ответственности за правонарушения в сфере дорожного движения,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА3> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД из судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД для рассмотрения в порядке ч.1 ст.23.1 КоАП РФ поступили материалы дела в отношении <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Из содержания поступивших в суд материалов дела об административном правонарушении усматривается, что <ДАТА4> в 10 час. 30 мин. на 74 км АД «Магарамкент-Ахты-Рутул» <ФИО2>, управляя автомобилем марки «Тойота Хайлендер» за государственными регистрационными знаками: «У 775 СУ 05», выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом нарушил требования п.п. 1.3 и п.п. 9.1(1) Правил дорожного движения РФ, пересек сплошную линию горизонтальной дорожной разметки 1.1, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно требованиям ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В материалах дела об административном правонарушении имеются документальные сведения, подтверждающие надлежащее уведомление <ФИО2> о месте, дате и времени судебного разбирательства путем передачи ему на мобильный телефон SMS-извещения при условии его согласия. Однако <ФИО2> в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела с его участием не просил, об отложении рассмотрения дела на другой срок не ходатайствовал. При изложенных обстоятельствах, суд признает извещение <ФИО2> надлежащим и в соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие состава административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч.2 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых его вина доказана в порядке, предусмотренной КоАП РФ.

Согласно п.п. 9.1 (1) ПДД РФ: на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Дорожная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию 1.1 пересекать запрещается.

Диспозиция ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Из разъяснений, изложенных в пятом абзаце пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, следует: действия водителя, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Таким образом, нарушение водителями требований дорожных знаков или дорожной разметки 1.1 для обгона попутного транспорта, которые повлекли выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

В подтверждение обстоятельств вмененного <ФИО2> административного правонарушения к материалам дела приобщены следующие письменные документы:

- протокол (05 ММ 199492) об административном правонарушении от <ДАТА6>, из содержания которого усматривается, что при его составлении <ФИО2> разъяснены процессуальные права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, по окончании составления протокола он ознакомлен с его содержанием и существом установленного в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, со ссылкой на соответствующие нормативные требования Правил дорожного движения, обстоятельства правонарушения оспаривал, получил копию составленного протокола;

- компакт-диск с видеосъемкой, на котором зафиксированы факт совершенного <ФИО2> в области дорожного движения правонарушения, изготовленного по результатам съемки с применением технических средств видеофиксаации. При просмотре видеосъемки в судебном заседании отчетливо видна траектория маневра, осуществленного в нарушение требований дорожной разметки 1.1, автомобилем марки «Тойота Хайлендер» за ГРЗ: «У 775 СУ 05» под управлением <ФИО2>

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы, последовательны и согласуются между собой, Протокол (05 ММ 199492) об административном правонарушении от <ДАТА6> составлен инспектором ДПС в соответствии с нормами КоАП РФ, процессуальные права <ФИО2> соблюдены, собранный материал дела об административном правонарушении направлен в суд с соблюдением сроков его рассмотрения.

В установленный законом срок действия инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД <АДРЕС> "Ахтынский" <ФИО3> по возбуждению дела административного производства вышестоящему должностному лицу либо в суд <ФИО2> не обжалованы.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в осуществлении маневра, сопряженного с выездом в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, т.е. факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, суд считает установленным и доказанным.

При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающим наказание <ФИО2> в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим наказание <ФИО2> является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.

Рассмотрев материалы дела, суд считает необходимым в соответствии со ст.3.5 КоАП РФ применить к <ФИО2> административное наказание в виде штрафа.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, (водительское удостоверение: 99 26 701994), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семи тысяч пятьсот) рублей с перечислением денежных средств в доход государства.

В соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате штрафа не позднее 30 дней со дня его вынесения, может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа, что составит сумму в размере 5625 рублей.

Назначенный административный штраф внести в банк по следующим реквизитам: получатель: УФК по РД ( МВД по РД), расчетный счет: <***>, ИНН: <НОМЕР>,

КПП: <НОМЕР>, БИК: 018209001, ОКАТО/ОКТМО: 82606405,

КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810305250040000023, банк получателя: ГРКЦ НБ РД Банка <АДРЕС> г. Махачкала.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с частью ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, в <АДРЕС> районный суд РД через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>