Дело 5-201/82/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 ноября 2023 года г. Плавск Тульской области ул. Коммунаров, д. 39
Мировой судья судебного участка № 82 Плавского судебного района Тульской области Лепехин А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении
ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
ФИО3 совершила попытку передачи запрещенных предметов лицу, содержащемуся в учреждении уголовно-исполнительной системы, при следующих обстоятельствах. 9 ноября 2023 года ФИО3 прибыла в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области, расположенное в пос. Белая Гора г. Плавска Тульской области на длительное свидание к осужденному отряда <НОМЕР> <ФИО1>
ФИО3 была ознакомлена с перечнем предметов, запрещенных для передачи осужденным и предупреждена об административной ответственности за передачу и попытку передачи указанных предметов, однако при досмотре в 11 час. 00 мин. 9 ноября 2023 года в находящихся при ФИО3 личных вещах, а именно в картонной закладке книги, была обнаружена <ОБЕЗЛИЧЕНО> оператора сотовой связи «Билайн». Таким образом, ФИО3 пыталась передать осужденному указанную SIM-карту, которая запрещена к приобретению и использованию лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, то есть своими действиями ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.12 КоАП РФ. ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащимобразом. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляла. Представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Поскольку ФИО3 извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела об инкриминируемом ей административном правонарушении, а ходатайство об отложении рассмотрения дела от неё не поступило, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, суд определил рассмотреть дело об административном правонарушении в её отсутствие.
В письменных объяснениях при составлении протокола об административном правонарушении ФИО3 подтвердила факт обнаружения у нее при досмотре <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ссылаясь на то, что являясь добропорядочным гражданином, она не проверила книгу, в которой оказалась старая, возможно не работоспособная <ОБЕЗЛИЧЕНО> и при досмотре эта <ОБЕЗЛИЧЕНО> была обнаружена сотрудниками колонии, за что её лишили свидания с <ОБЕЗЛИЧЕНО> у которого был день рождения, что явилось для неё достаточно сильным наказанием. В своих пояснениях от 24 ноября 2023 года ФИО3 также подтверждает обнаружение при досмотре её вещей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заявляя о беспределе, угрозах и моральном давлении со стороны сотрудников ИК-4 при досмотре и изъятии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также о нарушениях КоАП РФ при оформлении материала. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ суд, оценив собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считает, что имеется достаточно фактических данных, на основании которых можно установить наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. В соответствии со ст. 19.12 КоАП РФ административным правонарушением признается передача либопопытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, следственных изоляторах или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом. Уголовно-исполнительный кодекс РФ определяет, что администрацияисправительного учреждения вправе производить досмотр находящихся на территории исправительного учреждения и на прилегающих к нему территориях, на которых установлены режимные требования, лиц, их вещей, транспортных средств, а также изымать запрещенные вещи и документы, перечень которых устанавливается законодательством РФ и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденными Приказом Министерства юстиции Российской Федерации № 110 от 4 июля 2022 года "Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы".
Согласно п. 16 приложения № 3 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, в Перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать входят фотоаппараты, кинокамеры, кино- и фотоматериалы, химикаты, электронные носители и накопители информации, средства мобильной связи и коммуникации либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу.
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что совершенное ФИО3 административное правонарушение было верно квалифицировано по ст. 19.12 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ и её вина полностью подтверждена протоколом об административном правонарушении от 9 ноября 2023 года, протоколом изъятия вещей и документов от 9 ноября 2023 года, протоколом личного досмотра от 9 ноября 2023 года, рапортом сотрудника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области <ФИО2>, другими материалами дела. Оценивая представленные объяснения ФИО3, суд находит их голословными, не содержащими доводов, влияющих на квалификацию инкриминируемого ФИО3 деяния.
Обстоятельств, отягчающих, либо смягчающих административную ответственность ФИО3 не установлено.
В ходе производства по делу, обнаруженный запрещенный предмет (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), была изъята и приобщена к материалам дела. Санкция ст. 19.12 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией запрещенных предметов, веществ или продуктов питания. Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, руководствуясь ст.ст. 19.12, 25.1, 29.1 - 29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Информация о получателе штрафа для заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:
Получатель платежа: Комитет по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области,
ИНН <***>, КПП 710701001, код ОКТМО: 70638101, БИК: 017003983,
Номер счета получателя: 03100643000000016600, Кор. счет: 40102810445370000059, Наименование банка: Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г. Тула,
Код бюджетной классификации: 82911601193010012140, Идентификатор: 0355403271008250020120238, Наименование платежа: штраф.
Изъятую в качестве запрещенного предмета <ОБЕЗЛИЧЕНО> хранящуюся при деле об административном правонарушении, конфисковать с обращением в федеральную собственность.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Плавский межрайонный суд Тульской области через мирового судью судебного участка № 82 Плавского судебного района Тульской области. Копию постановления направить ФИО3 и в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области для сведения.
Мировой судья А.В. Лепехин