Решение по административному делу

Дело № 5-176/2025 64MS0084-01-2025-001063-97 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 27 мая 2025 года рабочий поселок Новые Бурасы Саратовской области Мировой судья судебного участка № 1 Новобурасского района Саратовской области М.А. Бабакова, при секретаре судебного заседания В.Г. Ребнёвой, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1,<ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, адрес регистрации: улица <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, раннее не привлекавшейся к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершила неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. На основании постановления <НОМЕР> от <ДАТА3> ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 750 рублей. Постановление о наложении административного взыскания ФИО1 обжаловано не было, <ДАТА4> оно вступило в законную силу. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В установленный законом срок административный штраф ФИО1 уплачен не был.

По вопросу отсрочки и рассрочки уплаты штрафа ФИО1 не обращалась.

Определением суда рассмотрение дела было назначено на <ДАТА1> на 10 часов 30 минут. О времени и месте судебного заседания ФИО1 была извещена надлежащим образом. Представила суду сведения о принудительном исполнении данного штрафа службой судебных приставов.

Таким образом, к назначенному времени ФИО1 не явилась, не сообщила об уважительности причин неявки, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела по существу. На основании пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (с изменениями) в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-сообщения адресату). В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Исходя из положений части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с правом лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, участвовать в судебном заседании, корреспондирует обязанность суда предоставить указанному лицу такую возможность. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ей была предоставлена возможность участвовать в судебном заседании, и ФИО1 не была лишена предоставленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях гарантий защиты своих прав при рассмотрении вопроса о привлечении ее к административной ответственности. На основании изложенного, суд считает, что оснований для отложения рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 не имеется, и считает возможным рассмотреть данный административный материал в ее отсутствие по материалу представленному ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД по <АДРЕС> области.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> года;

- копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА3> и другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Исследовав представленные по делу доказательства, суд считает виновность ФИО1 доказанной полностью и квалифицирует ее действия по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как видно из дела, по истечении 60-ти дневного срока, который в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса исчисляется со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, ФИО1 административный штраф в установленные сроки не уплатила. В рамках исполнительного производства административный штраф был взыскан судебным приставом-исполнителем, <ДАТА6> года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Состав ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ является формальным. Уважительных причин пропуска срока уплаты штрафа не имеется и ФИО1 суду не представлено. Обстоятельств, смягчающим наказание и отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.13, 20.25 ч.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей. Штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель УФК по <АДРЕС> области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области; л\сч: <НОМЕР>, протокол <НОМЕР> от <ДАТА6> года, в 60-дневный срок после вступления постановления в законную силу.

Квитанция об уплате штрафа представляется в судебный участок мирового судьи, вынесшего постановление.

Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья М.А.Бабакова