Дело № 5-90/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец 16 января 2026 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 15 Шарагин А.А., в порядке исполнения обязанностей мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 66 (162606, <...>, тел.: <***>, e-mail: 66@mirsud.gov35.ru), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, а именно, в нарушение требований ч. 3, 5 ст. 18 ФЗ от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» 01.04.2025 г. не представил бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2024 г. при установленном сроке не позднее 31.03.2025.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался посредством направления судебной повестки, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, правовой позиции, изложенной в п. 6 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировым судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему убеждению. Протокол об административном правонарушении от 12.11.2025, выписка из единого государственного реестра юридических лиц подтверждают факт не представления должностным лицом бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2024 г. Оснований не доверять представленным доказательствам, которые являются допустимыми, относимыми и достаточными для установления вины должностного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было. Административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей (статья 2.4 КоАП РФ). Следовательно, действия ФИО1, допустившего непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в инспекцию оформленных в установленном порядке бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2024 г., необходимой для осуществления налогового контроля, несмотря на имевшуюся возможность для соблюдения налогового законодательства, подлежат квалификации по ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. С учетом характера правонарушения, причиненного вреда охраняемым общественным отношениям в области налогов и сборов, оснований расценить содеянное как малозначительное правонарушение не усматривается. При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и его последствия, личность виновного, который имеет постоянное место жительства, работы, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и для достижения целей наказания, определенных ст. 3.1 КоАП РФ, соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ суд считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 15.6 ч. 1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через канцелярию мирового судьи в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья А.А. Шарагин