2025-05-29 19:26:25 ERROR LEVEL 8
On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
протокол <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
31 марта 2025 года <...> стр. 1/1 Мировой судья судебного участка № 33 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области ФИО1, врио мирового судьи судебного участка № 35 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области на основании постановления председателя Ангарского городского суда Иркутской области № 17 от 12 февраля 2025 года, с участием лица, вотношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2 Г.1, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО2 Г.1, родившейся <ДАТА3> в с. <АДРЕС> р-н <АДРЕС> области, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР>, со <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 9 час. 25 мин. ФИО2 Г.1 в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения управляла транспортным средством Хонда Фит Шатл, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по адресу: <АДРЕС>, будучи лишенной права управления транспортными средствами. При рассмотрении дела ФИО2 Г.1 после разъяснения ей положений статьи 51 Конституции РФ и статьи 25.1 КоАП РФ вину в совершении административного правонарушения признала. Между тем, в содеянном не раскаялась, пояснила, что о лишении ее права управления транспортными средствами не знала. Заплатила адвоката сумма за услуги и была убеждена, что ее не лишили права управления. Выслушав ФИО2 Г.1, проверив с учетом требований статей 24.1, 26.1, 26.2 и 26.11 КоАП РФ, представленные в материалы дела об административном правонарушении доказательства, установив на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств все юридически значимые обстоятельства по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. На основании ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Вина ФИО2 Г.1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными и исследованными доказательствами. Отклоняя возражения указанного лица, суд полагает, что вина ФИО2 Г.1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА6> ФИО2 Г.1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год девять месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7> Аналогичная информация содержится в представленной в материалы дела справке, составленной инспектором по ИАЗ отдела Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> городскому округу <ФИО3>, согласно которой водительское удостоверение изъято у ФИО2 Г.1 <ДАТА4>. Данные обстоятельства ФИО2 Г.1 подтвердила при рассмотрении дела. В соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Согласно ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Таким образом, ФИО2 Г.1 является лицом, лишенным права управления транспортными средствами. Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА4> следует, что <ДАТА9> в 9 час. 25 мин. ФИО2 Г.1 в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения управляла транспортным средством - Хонда Фит Шатл, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по адресу: <АДРЕС>, будучи лишенной права управления транспортными средствами. Копия протокола ФИО2 Г.1 получена, о чем свидетельствует ее подпись, замечаний по содержанию протокола она не выразила. Из представленных доказательств и пояснений ФИО2 Г.1 в судебном заседании судом достоверно установлено, что она является надлежащим субъектом административной ответственности, поскольку <ДАТА4> в 9 час. 25 мин. управляла транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами. В ходе исследования доказательств судом установлено, что протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, и содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, все обязательные критерии заполнения указанного процессуального документа должностным лицом исполнены, в протоколе описано событие вмененного ФИО2 Г.1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ; имеются сведения о разъяснении последнему его прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
Имеющиеся в деле доказательства, исследованные судом, получены с соблюдением требований закона, в связи с чем, они признаются относимыми, достоверными, допустимыми и в совокупности достаточными для привлечения лица к административной ответственности, не доверять вышеприведенным доказательствам у суда нет оснований. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 Г.1 не оспаривала событие административного правонарушения, каких-либо замечаний и возражений не представила, хотя такой возможности лишена не была. Нарушения прав и законных интересов ФИО2 Г.1 при оформлении в отношении нее данного административного материала, не установлено. Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу ФИО2 Г.1, по делу об административном правонарушении судом не усматривается. Являясь участником дорожного движения и управляя источником повышенной опасности, ФИО2 Г.1 обязана знать и соблюдать требования Правил дорожного движения РФ. В нарушение п. 2.1.1 Правил Дорожного Движения РФ, ФИО2 Г.1 управляла транспортным средством - Хонда Фит Шатл, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенной права управления транспортными средствами. Суд критически относится к пояснениям ФИО2 Г.1 о том, что она не знала о лишении ее права управления транспортными средствами, учитывая имеющееся и вступившее в законную силу судебное постановление. Процедура привлечения к административной ответственности предполагает обязательное уведомление лица, в отношении которого ведется такое производство.
С учетом изложенного, оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения и вина ФИО2 Г.1 в его совершении установлены и подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами. Действия ФИО2 Г.1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не усматривается. Оснований для прекращения производства по делу не установлено. При назначении административного наказания суд, руководствуясь ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность и имущественное положение виновной, которая не замужем, инвалидности, иждивенцев и специальных званий не имеет, не работает, по сведениям информационной базы данных ГИБДД, представленным в дело, ранее за совершение аналогичных административных правонарушений не привлекалась. Между тем, штраф назначенный по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА10> до настоящего времени ФИО2 Г.1 не оплачен, наказание в виде штрафа не исполнено. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание ФИО2 Г.1 вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает. Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд исходит из того, что санкция ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Учитывая приведенные обстоятельства в совокупности, положения ст. 3.1 КоАП РФ, предусматривающей в качестве целей наказания предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, исходя из конституционных принципов соразмерности и справедливости при назначении наказания, учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и последствия совершенного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, направленного против безопасности дорожного движения, вышеприведенные сведения о личности и имущественном положении виновного, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья, приходит к выводу, что наказание ФИО2 Г.1 должно быть назначено в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Именно такое наказание, по мнению мирового судьи, будет отвечать целям административного наказания и принципам справедливости и соразмерности. Каких-либо данных, препятствующих применению меры наказания в виде административного ареста в соответствии с требованиями ст. 3.9 КоАП РФ, мировой судья не усматривает, ФИО2 Г.1 о наличии таких обстоятельств не заявлено. Оснований для назначения иного вида наказания, в том числе и наиболее мягкого, предусмотренных ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, с учетом вышеприведенных обстоятельств и данных о личности и имущественном положении виновного, мировым судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 Г.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Постановление подлежит немедленному исполнению.
Начало срока административного наказания исчислять с момента доставления ФИО2 Г.1 на судебный участок мирового судьи, то есть с 12 часов 49 минут <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в Ангарский городской суд Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.В.<ФИО4>