Дело № 5-55-346/2023

91MS0055-01-2023-001508-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 сентября 2023 года пгт. Красногвардейское

Мировой судья судебного участка № 55 Красногвардейского судебного района Республики Крым ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, данные о личности привлекаемого по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

установил:

05.09.2023 года в 10 часов 50 минут ФИО2 находясь по адресу адрес отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лицу, в отношении которого имеются основания полагать, что он употребил наркотическое средство без назначения врача, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал, с обстоятельствами изложенными в протоколе согласился, пояснив, что отказался т.к. ранее употребил наркотическое средство (коноплю) путем курения.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО2 мировой судья приходит к выводу, что его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении <...> от 05.09.2023, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <...> от 05.09.2023, из которого следует, что ФИО2 пройти медицинское освидетельствование отказался, о чем собственноручно сделана запись в соответствующей графе, письменными объяснениями ФИО2 от 05.09.2023, из которых следует, что ФИО2 отказался пройти медицинское освидетельствование, так как 04.09.2023 находясь у себя по месту проживания, путем курения через сигарету, употребил «коноплю», в связи с чем не хотел тратить свое время.

Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.

Протокол об административном правонарушении, составленный в отношении ФИО2 соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ лицу, привлекаемому к административной ответственности разъяснены.

Таким образом, мировой судья считает подтвержденным факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.

При таких установленных обстоятельствах действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психотропные вещества.

При назначении административного наказания мировой судья руководствуется общими правилами наложения административных наказаний, принципами равенства перед законом, презумпцией невиновности, законности, индивидуализации ответственности, учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение привлекаемого лица.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом признается, раскаянье лица в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие обстоятельств, которые отягчают административную ответственность ФИО2 за совершенное правонарушение, судья считает необходимым подвергнуть административному наказанию в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в виде штрафа в размере 4000,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 6.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2, дата рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 4000,00 (четыре тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты - реквизиты

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа (квитанцию об уплате административного штрафа) лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить мировому судье судебного участка № 55 Красногвардейского судебного района Республики Крым по адресу: пгт. Красногвардейское, ул. Титова, д. 60.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Красногвардейский районный суд Республики Крым через мирового судью судебного участка №55 Красногвардейского судебного района Республики Крым в течение 10 суток со дня получения копии постановления

Мировой судьяЮ.Г. ФИО1