Решение по уголовному делу

КОПИЯ УИД 66MS0226-01-2025-003092-14 № 1-19/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

26 августа 2025 года г. Верхотурье

Свердловская область Мировой судья судебного участка №2 Верхотурского судебного района Свердловской области Дуняшин А.А., и.о. мирового судьи судебного участка №1 Верхотурсркго судебного района Свердловской области, при секретаре судебного заседания <ФИО1>,

с участием: государственного обвинителя - заместителя прокурора Верхотурского района Свердловской области <ФИО2>, подсудимой <ФИО3>,

защитника - адвоката <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: <ФИО3> Ольги И-вы, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, русским языком владеющей, со средним образованием, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированной и проживающей по адресу: Свердловская область, <АДРЕС>, 49/1, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> умышленно причинила <ФИО7> легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> около 21-30 <ФИО3>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> области, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений и вреда здоровью, держа в правой руке стеклянную вазу - предмет, используемый в качестве оружия, нанесла ею один удар в область головы <ФИО7> телесные повреждения в виде: открытая рана головы с кровотечением. Данное повреждение согласно Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утвержден постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>) и в соответствии с медицинскими критериями приказа МЗ и СР РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», по признаку кратковременного расстройства здоровья, оцениваются, как причинившие легкий вред здоровью. До начала судебного разбирательства от потерпевшей <ФИО7> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, в котором указано, что подсудимая загладила причиненный вред, претензий к ней она не имеет, примирилась с подсудимой. В судебное заседание потерпевшая <ФИО7> не явилась, обратилась с письменным ходатайств, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, также подтвердила просьбу о примирении с подсудимой. Подсудимая <ФИО3> поддержал заявленное ходатайство, пояснила, что вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, потерпевшей принесла извинения, которые ею приняты, они примирились, согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Защитник подсудимой адвокат <ФИО4> поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, указал, что преступление, в совершении которого обвиняется <ФИО3>, относится к категории преступлений небольшой тяжести, она ранее не судима, потому имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель <ФИО2> не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон Заслушав мнение сторон, мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело по следующим основаниям. В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. На основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В судебном заседании установлено, что преступление, в совершении которого обвиняется <ФИО3>, относится к категории преступлений небольшой тяжести, она ранее не судима, на учете у нарколога, психиатра не состоит. Стороны помирились, желают прекратить уголовное дело, потерпевшая указала, что подсудимая загладила причиненный вред, они примирились. При данных обстоятельствах мировой судья считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественное доказательство - стеклянная ваза, хранящаяся у потерпевшей <ФИО7> по адресу: Свердловская область, <АДРЕС>, 26-3, по вступлении после вступления постановления в законную силу, надлежит оставить у потерпевшей. Поскольку дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, на основании части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, затраченные на оплату вознаграждения адвоката в ходе рассмотрения дела, взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении <ФИО3>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением сторон. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о <ФИО3> после вступления постановления в законную силу отменить. Вещественное доказательство - стеклянная ваза, хранящаяся у потерпевшей <ФИО7> по адресу: <...>, по вступлении после вступления постановления в законную силу - оставить у потерпевшей. Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня вынесения в Верхотурский районный суд Свердловской области, путем подачи жалобы (представления) через мирового судью, вынесшего постановление. Постановление изготовлено с помощью технических средств в совещательной комнате.

Мировой судья подпись А.А. Дуняшин Копия верна: мировой судья Копия верна: мировой судья