Дело № 5 - 428/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 ноября 2023 года город Кувшиново
Мировой судья судебного участка № 34 Тверской области Морозова И.С. (адрес: <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО2, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, документированного паспортом серии <НОМЕР> <НОМЕР> зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>; <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
ФИО2 совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Данное административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 00 часов 01 минут ФИО2, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5> Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что вину признаёт, в содеянном раскаивается, просил строго не наказывать, назначить наказание в виде штрафа, имеет финансовую возможность для его оплаты. Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что были созданы необходимые условия для реализации права ФИО2 на участие и защиту в суде в соответствии с положениями статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем полагаю возможным дело рассмотреть без его участия. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Торжокский» <ФИО1>, будучи надлежаще извещённым о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не прибыл. Неявка должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, надлежаще извещённого о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие, поскольку его явка обязательной не признавалась. Проверив и изучив материалы дела, оценив и исследовав все представленные доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к следующему. Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, помимо полного им признания, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств: - вступившим в законную силу <ДАТА6> постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей; - протоколом об административном правонарушении 69 ПК <НОМЕР> от <ДАТА7>, из которого следует, что <ДАТА8> в 00:01 ФИО2, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 500 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> по части 1 статьи 12.5 КоАП РФ; - собственноручно изложенным в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА7> объяснением ФИО2, из которого следует, что он потерял квитанцию; - распечаткой из программного обеспечения ГИС ГМП, из которой следует, что административный штраф в размере 500 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившему в законную силу, в установленный законом срок не уплачен. Оценивая приведенные доказательства, полагаю, что они получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка, отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о лице, совершившем административное правонарушение, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена, копия протокола об административном правонарушении вручена ФИО2 Вместе с тем вопреки протоколу об административном правонарушении в судебном заседании нашло подтверждение совершение лицом административного правонарушения <ДАТА3> в 00 часов 01 минуту, поскольку до 00 часов 00 минут <ДАТА9> установлен срок для добровольной уплаты административного штрафа, а поскольку данный день выпал на субботу (выходной день), он переносится на следующий рабочий день - понедельник <ДАТА10>, следовательно, данный срок истёк в 00 часов 01 минуту <ДАТА3>, а не как установлено протоколом <ДАТА8>. Установление даты совершения административного правонарушения не противоречит требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: ч. 2 ст. 28.2, п. 4 ч. 1 ст. 29.10, 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вопрос о дате совершения административного правонарушения, равно как и другие обстоятельства, подлежащие в силу ст. 26.1 КоАП РФ установлению по делу об административном правонарушении, выяснялся при рассмотрении дела судьёй.
Таким образом, согласно ст. 29.10 КоАП РФ установление даты совершения административного правонарушения относится к компетенции судьи, рассматривающего дело об административном правонарушении. На этом основании и принимая во внимание изложенное, прихожу к выводу, что правонарушение совершено <ДАТА3>. Оценив изложенные доказательства, прихожу к убеждению, что вина ФИО2 в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, доказана, его действия верно квалифицированы по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Доказательств предоставления отсрочки и рассрочки исполнения постановления в соответствии с частями 1 и 3 статьи 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не представлено. Сведений о приостановлении исполнения постановления в соответствии со статьёй 31.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.
На момент составления протокола об административном правонарушении документ, свидетельствующий об уплате штрафа, и информация об уплате штрафа в ГИС ГМП не представлены.
При назначении вида и размера наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ подлежат учёту характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в силу пункта 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ признаю раскаяние ФИО2 в содеянном, а в силу части 2 статьи 4.2 КоАП РФ - признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено. Оснований для признания правонарушения малозначительным в соответствии со статьёй 2.9 КоАП РФ по данному делу не установлено. Принимая во внимание изложенное, с учетом обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, совокупности обстоятельств, смягчающих административную ответственность; и отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность; полагаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ибо такое административное наказание будет отвечать целям административного наказания и цели предупреждения совершения новых правонарушений, соответствует характеру административного правонарушения и достижению справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках данного административного судопроизводства. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 ( Одной тысячи) рублей. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим платёжным реквизитам: получатель: УФК по Тверской области ( Главное управление региональной безопасности Тверской области), ИНН <***>, КПП 695001001, номер счёта получателя платежа 03100643000000013600, наименование банка получателя платежа: Отделение Тверь Банка России // УФК по Тверской области г. Тверь, БИК 012809106, № кор./сч. банка получателя платежа 40102810545370000029, код бюджетной классификации: 33511601203019000140, ОКТМО 28634000, наименование платежа оплата административного штрафа по ст. 20.25 КоАП РФ, дело № 5 - 428/2023, с/у 34, УИН 0355884000003300028667526. Документы, подтверждающие уплату административного штрафа, необходимо представить мировому судье судебного участка № 34 Тверской области. В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок настоящее постановление подлежит направлению судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Настоящее постановление может быть обжаловано в Торжокский межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Кувшиново Кувшиновского района Тверской области) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 34 Тверской области.
Мировой судья И.С. Морозова