4

Дело № 5-85-193/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 июля 2023 года г. Судак

Мировой судья судебного участка №85 Судакского судебного района (городской округ Судак) Республики Крым Суходолов А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по г. Судаку о привлечении к административной ответственности

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные, пенсионер

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

25.02.2023 примерно в 12 часа 45 минут по адресу: адрес ФИО1 совершил нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, за исключением случаев, предусмотренных частями 4.1, 4.3, 4.5 ст.20.8 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

25.02.2023 примерно в 12 часа 45 минут по адресу: адрес ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование нежилых помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у ФИО1 обнаружено и изъято 25 патронов, которые в соответствии с заключением эксперта № 5/136 от 09.03.2023 являются 23 шт. – патронами к гладкоствольным охотничьим ружьям 12 калибра, изготовленным промышленным способом, патроны для производства выстрелов пригодны; 2 шт. – патронами к гладкоствольным охотничьим ружьям 12 калибра, снаряженным (изготовленным) самодельным способом, патроны для производства выстрелов пригодны, при этом метаемое снаряжение патронов обладает достаточной поражающей способностью.

23.03.2023 по указанному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ подтверждено следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 23.03.2023 /л.д. 1/;

- копией постановления от 25.02.2023 о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд /л.д. 26/;

- рапортами от 25.02.2023 и 20.03.2023 /л.д. 2, 5/;

- постановлением о выделении материалов из уголовного дела от 20.03.2023 /л.д. 3/;

- копией постановления о возбуждении уголовного дела от 07.03.2023 /л.д. 4/;

- копией распоряжения от 24.02.2023 о производстве гласного ОРМ /л.д. 6/;

- копией протокола обследования от 25.02.2023 /л.д. 7/;

- протоколом опроса ФИО1 от 25.02.2023 /л.д. 8/;

- копией объяснения от 25.02.2023 фио /л.д. 10/;

- копией объяснения от 25.02.2023 фио /л.д. 11/;

- заключением эксперта № 5/136 от 09.03.2023 согласно выводов которого изъятые 25 патронов являются: 23 шт. – патронами к гладкоствольным охотничьим ружьям 12 калибра, изготовленным промышленным способом, патроны для производства выстрелов пригодны; 2 шт. – патронами к гладкоствольным охотничьим ружьям 12 калибра, снаряженным (изготовленным) самодельным способом, патроны для производства выстрелов пригодны, при этом метаемое снаряжение патронов обладает достаточной поражающей способностью /л.д. 13/;

- справкой о личности ФИО1 /л.д. 19/;

- квитанцией от 03.04.2023 №86 /л.д. 21/.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, также не установлено.

Исследовав обстоятельства по делу в их совокупности и оценив доказательства, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.8 КоАП РФ, а именно: нарушение правил хранения патронов гражданами, за исключением случаев, предусмотренных частями 4.1, 4.3, 4.5 ст.20.8 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 названного Кодекса).

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1 не имеется.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание личность ФИО1, характер совершенного им административного правонарушения, его общественную опасность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, полагаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, что будет являться в рассматриваемом случае, надлежащей мерой ответственности в целях предупреждения в дальнейшем совершения им аналогичных административных правонарушений.

В соответствии с ч.3 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. При этом: вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации; вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Принимая во внимание, что на ношение и хранение изъятых у ФИО1 патронов не имеется соответствующее разрешение – они подлежат уничтожению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.1.7, 4.1 - 4.3, 20.8, 29.9,29.10, 29.11, 32.2, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500,00 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Россия, <...>, <...> Получатель: УФК по Республике Крым (Министерство юстиции Республики Крым, л/с <***>) ИНН: <***> КПП: 910201001 Банк получателя: Отделение Республика Крым Банка России//УФК по Республике Крым г.Симферополь, БИК: 013510002,Единый казначейский счет:40102810645370000035, Казначейский счет 03100643000000017500, ОКТМО: 35723000, КБК 828 1 16 01203 01 0008 140, УИН 0410760300855001932320158.

Разъяснить ФИО1, что мера наказания в виде штрафа должна быть исполнена лицом, привлечённым к административной ответственности, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанция об оплате штрафа предоставляется в суд. Неуплата штрафа образует самостоятельный состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок №85 Судакского судебного района (городской округ Судак) Республики Крым, по адресу: <...>.

Вещественное доказательство: патроны в количестве 25 штук, сданные по квитанции №86 от 03.04.2023– уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Судакский городской суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через судью, которым вынесено постановление по делу.

Мировой судья А.С.Суходолов