ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Нефтекумск “27”января 2025 года
Мировой судья судебного участка №1 Нефтекумского района Ставропольского края Такташева Н.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Ко АП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Водитель ФИО1 24.09.2024 г. в 13 час.57 мин в г. Н., С.края, по ул. Д., --- управлял транспортным средством ---, государственный регистрационный знак ---, находясь в состоянии опьянения, двигался по ул. Д. в направлении ул. Т., г. Н.С. края, чем нарушил п. п. 2. 7 Правил дорожного движения РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, заявлений, ходатайств об отложении дела в суд не представил.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Из пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку указанный Кодекс не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
Как следует из отчета об отправке смс, а также на получение информации, связанной с рассмотрением дела в суде, на официальном сайте суда в сети «Интернет», ФИО1 был надлежаще извещен о слушании дела, назначенного на 27 января 2025 г., на 09 час.00 мин., что подтверждается сообщением о вручении ему смс- извещения 20.01.2025 г.
Следовательно, мировой судья считает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие ФИО1
Исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующему:
В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 , водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Вина ФИО1 подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 21.11.2024 г. ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 24 .09. 2024 г. ; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ---от 24.09.2024 г. с приложенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования; протоколом о задержании транспортного средства --- от 24.09.2024 г. ; карточкой операции с ВУ, требованием ИЦ ГУ МВД России, согласно которого ФИО1 не судим, рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России «---» Т., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № --- от 24.09 2024 г. , согласно которого врачом Н. РБ СК дано заключение «установлено состояние опьянения» и иными материалами дела.
Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении процессуальных документов не установлено. Все представленные доказательства проверены судом в совокупности друг с другом, соответствуют правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.
В соответствии с пунктом 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы, нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Основанием полагать, что водитель ФИО1 находился в состоянии опьянения, послужили выявленные у него сотрудником ГИБДД признаки опьянения – поведение, не соответствующее обстановке.
При наличии указанных признаков опьянения ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством и должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился.
Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приобщенного к нему бумажного носителя с записью результатов исследования с применением прибора алкотектора "Юпитер", на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,632 мг\л, превышающей 0,16 мг/л - возможную суммарную погрешность измерений, у ФИО1 не установлено состояние алкогольного опьянения.
Освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном указанными выше Правилами.
В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 собственноручно написал о согласии с результатами освидетельствования.
Далее инспектором было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он согласился, после которого актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № --- от 24.09 2024 г., врачом Н. РБ СК дано заключение «установлено состояние опьянения» у ФИО1
С учетом всех собранных доказательств по делу, судья находит вину правонарушителя доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении вида и меры наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного административного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность и наказание.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
С учетом изложенного, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с лишением права управления транспортными средствами..
Руководствуясь ст. 29.10, 25.1 Ко АП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год 6 (шесть) месяцев.
При вступлении постановления в законную силу, направить копию постановления для исполнения начальнику ОГИБДД Отдела МВД России по Н.муниципальному округу С.края.
Разъяснить ФИО1, что он обязан сдать водительское удостоверение в ОГИБДД Отдела МВД России «---» С.края в течение трех дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается и начинается со дня сдачи либо изъятия соответствующего удостоверения.
Реквизиты для уплаты штрафа: Управление федерального казначейства по Ставропольскому краю / Отдел МВД России по Нефтекумскому городскому округу\л\с 04211180640, КПП 261401001 ИНН <***>, ОКТМО 07541000, номер счетав получателя платежа 40102810345370000013 а Отделение Ставрополь Банка России \УФК по Ставропольскому краю БИК 010702101, кор. Счет 03100643000000012100, УИН 18810426243200004756 КБК 18811601123010001140, наименование платежа - штраф суда.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, в Нефтекумский районный суд Ставропольского края через судебный участок №1 Нефтекумского района Ставропольского края.
Мировой судья Такташева Н.С.
27.01.2025 г.