Дело №***

Мировой судья судебного участка № 2 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан

420061, РТ, <...>

тел.: <***>

email: ms.5102@tatar.ru, официальный сайт: http://mirsud.tatar.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 октября 2023 года г. Казань

Мировой судья судебного участка №2 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан Яруллина Фирания Ханафиевна,

(<...>, кабинет 205),

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.8 Кодекса РТ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

*** года с *** до *** час., гражданка ФИО1, находясь по адресу: ***, громко под гитару пела песню, громко разговаривала, тем самым нарушила тишину и покой граждан в ночное время суток, то есть совершила административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ч. 1 ст. 3.8 КоАП РТ.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась путем направления судебной повестки по адресу места регистрации, повестка возвращена в судебный участок по истечении срока хранения.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии со ст.ст. 25.1 ч.2, 29.4, 29.7 ч.1 п.4 КоАП РФ неявка правонарушителя не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела на основании имеющихся материалов дела. При таких данных суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Факт правонарушения подтверждается материалами административного дела: протоколом по делу об административном правонарушении от *** года; сообщением «03»; рапортами сотрудников полиции; объяснением свидетеля *** Л.М.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они получены в установленном законом порядке, являются допустимыми и относимыми к делу. Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 3.8 Кодекса РТ об административных правонарушениях, как нарушение покоя граждан и тишины в ночное время.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.8 Кодекса РТ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 10 дней со дня оглашения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья Ф.Х. Яруллина

Копия верна: