Дело № 2-1278/23 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 декабря 2023 года г. Пенза

Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Пензы Попкова Е.В., при секретаре Зиновьевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ГорСервис» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратились к мировому судье с названным иском, указав, что истец является нанимателем жилого помещения (квартиры), находящегося в муниципальной собственности, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>. В январе 2022 года в результате таяния наледи иснега на кровле вышеуказанного жилого дома произошел залив квартиры <НОМЕР>, в результате чего был причинен материальный ущерб имуществу и внутренней отделке. Комиссией был составлен акт о последствиях залива жилого помещения. В ходе обследования выявлены следы намокания стен и потолков в коридоре и жилой комнате. Причиной залива послужила течь кровли. Согласно экспертного исследования стоимость устранения повреждений в квартире составила 58396 руб. истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 руб. Истец просит взыскать с ответчика ООО «ГорСервис» в возмещение ущерба от залива квартиры по 58396 руб., компенсацию морального вреда в размере по 10000 руб., штраф, расходы на проведение оценки в размере 5000 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 руб.

В судебное заседание сторонами представлен текст мирового соглашения, заключенного между истцом ФИО1 и ответчиком ООО «ГорСервис» в лице представителя ФИО2, действующего на основании доверенности. Условия мирового соглашения подписаны лицами, участвующими в деле, последствия совершения процессуальных действий, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что после утверждения судом условий мирового соглашения, производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, им понятны. У сторон имеются соответствующие полномочия на заключение мирового соглашения. Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, а поэтому подлежит утверждению судом. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,224, 225 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами ФИО1 (паспорт РФ <НОМЕР>) и ответчиком ООО «ГорСервис» (ИНН <НОМЕР>), в лице представителя ФИО2, действующего на основании доверенности, о нижеследующем: «Ответчик обязуется уплатить истцу в счёт предъявленных истцами по делу № 2-1278/2023 требований денежные средства в размере 70000 (семьдесят тысяч) рублей путем перечисления денежных средств на расчётный счёт Истца № 1 (ФИО3) по следующим реквизитам: счет 40817 810 8 4800 0496675 в Пензенском отделении № 8624 ПАО Сбербанк кор.счет 30101 810 0 0000 0000 635 БИК 045655635 согласно графику платежей:

Дата

Сумма к возмещению

29.12.2023

20 000 (двадцать тысяч) рублей

30.01.2024

20 000 (двадцать тысяч) рублей

29.02.2024

30 000 (тридцать тысяч) рублей

путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца.

Истец полностью отказывается от предъявленных исковых требований по делу № 2-1278/2023. Судебные расходы прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом распределяются в следующем порядке: стороны по делу эти расходы несут самостоятельно.

Настоящее соглашение составлено в 4-х экземплярах имеющих равную юридическую силу по одной для каждой из сторон и одна для приобщения к материалам дела». Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ООО «ГорСервис» о защите прав потребителей.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Мировой судья Е.В. Попкова