Дело <НОМЕР> УИН <НОМЕР> УИД 65MS0006-01-2023-006983-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материал дела об административном правонарушении,предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, не работающего, инвалидности не имеющего, идентификатор: 22; <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> ГО <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении 65 АП 094650 в отношении <ФИО2> из которого следует, что <ДАТА4> в 21 час 31 минуту находясь в здании ОМВД России по <АДРЕС> ГО, расположенного по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие, пояснив, что с правонарушением согласен, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, исследовав все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, с последующими изменениями и дополнениями, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Судом установлено, что <ДАТА4> в 21 час 31 минуту в районе дома 7 по улице Зеленой города <АДРЕС> области было остановлено транспортное средство марки «Ниссан Икстрейл», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, под управлением <ФИО2>, в ходе проверки документов которого возникло основание полагать, что он управляет транспортным средством в состоянии опьянения, в связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством, и доставлен в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> ГО по адресу: <АДРЕС>, где ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. Основанием полагать, что <ФИО2> находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, что согласуется с пунктом 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Постановление Правительства РФ от <ДАТА6> N 1882. В этой связи он правомерно направлен для прохождения освидетельствования на состояние опьянения.

В результате освидетельствования <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения, проведенного в соответствии с требованиями раздела 2 названных Правил - надлежащим должностным лицом, с применением видеозаписи в порядке ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ и с использованием разрешенного к применению технического средства измерения, прошедшего поверку в установленном порядке, у него установлено наличие этилового спирта в концентрации 1,373 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования <ФИО2> был не согласен.

Поскольку с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> был не согласен, он был правомерно направлен инспектором дорожно-патрульной службы на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, с чем он был согласен. Однако прибыв в ГБУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» <ФИО2> от порождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 65 АП 094842, в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении <ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортами инспектора дорожно-патрульной службы <ФИО4> и <ФИО3>, видеозаписью, сведениями из базы данным ФИС-ГИБДД о привлечении к ответственности.

Оснований не доверять имеющимся в административном материале доказательствам не усматривается, поскольку все они составлены с соблюдением требований КоАП РФ и не вызывают сомнений. При таких обстоятельствах, учитывая, что в действиях <ФИО2> отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ. При назначении <ФИО2> наказания суд учитывает характер совершенного имадминистративного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области безопасности дорожного движения, характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Административный штраф подлежит перечислению в учреждение ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> ГО, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17) КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>, кор/сч. 401 02810845370000053, счет 03100643000000016100 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 64716000.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с положениями статей 32.6, 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, необходимо сдать имеющееся водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>

копия верна мировой судья <ФИО1>