Дело №05-108/192/2026
УИД 77MS0192-01-2026-000257-71
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
город Москва 29 января 2026 года
Мировой судья судебного участка № 192 района Фили-Давыдково г. Москвы Зверев С.А., рассмотрев в судебном заседании дело № 05-108/192/2026 об административном правонарушении по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1, ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
28 января 2026 года в 20 час. 45 мин. водитель ФИО1, по адресу: <...>, управлял транспортным средством марки ***, государственный регистрационный знак ***, будучи лишенным права управления транспортным средством постановлением мирового судьи судебного участка № 177 района Раменки г. Москвы от 10 июля 2025 года, чем нарушил требование п.2.1.1 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснил, что действительно управлял автомобилем в указанное в протоколе об административном правонарушении время и месте, также пояснил, что он вынужден был сесть за руль, какой-либо опасности для общества не представлял. Просил не наказывать его строго, назначить минимальное наказание.
Суд, выслушав объяснения ФИО1, проверив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
В силу требований п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, квалифицируется по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ. Лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ).
При этом лишение лица права управления транспортными средствами означает, что это лицо одновременно лишается права управления всеми транспортными средствами независимо от того, транспортным средством какой категории (подкатегории) оно управляло в момент совершения административного правонарушения.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами:
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 77 ВА 0401482 от 28 января 2026 года, из которого следует, что ФИО1 отстранен от управления транспортным средством;
- протоколом об административном правонарушении 77 МР №1587512 от 28 января 2026 г., в котором изложены дата, время и событие административного правонарушения;
- рапортом инспектора 1 ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Москве;
- справкой старшего инспектора группы по ИАЗ 1 ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по г.Москве от 29.01.2026 года, из которой следует, что постановлением судебного участка № 177 района Раменки г.Москвы, вынесенным 10 июля 2025 года по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, вступило в законную силу 02 октября 2025 года, гражданину ФИО1, было назначено наказание в виде лишения права управления специальными транспортными средствами на срок один год восемь месяцев, штраф в размере 45000 рублей. Согласно информационной базе Госавтоинспекции России е ФИО1 подал заявление об утрате водительского удостоверения в ОБ ДПС ГУВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве 11 декабря 2025 года, вместе с тем 28 января 2026 года при составлении административного материала по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, сотрудниками 1 ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России названное водительское было изъято, штраф числится оплаченным.
- карточкой операций с ВУ на имя ФИО1,
- параметрами поиска административных правонарушений в отношении ФИО1., из которого следует, что ФИО1 привлекался в том числе к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ;
- копией заявления ФИО1 об утрате водительского удостоверения;
- копией постановления от 10 июля 2025 года мирового судьи судебного участка № 177 района Раменки г. Москвы, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 02 октября 2025 года;
- копией решения Никулинского районного суда г. Москвы от 02 октября 2025 года, согласно которому постановление мирового судьи судебного участка № 177 района Раменки г. Москвы оставлено без изменения,
- протоколом от 29 января 2026 г. об изъятии вещей и документов, из которого следует, что 29.01.2026 года у ФИО1 изъято водительское удостоверение;
- протоколом об административном задержании № 0037449;
- иными материалами дела.
В целом письменные материалы составлены полно и в соответствии с требованиями закона, в связи с чем, суд принимает их в качестве доказательств по делу. Протокол об административном правонарушении отвечает требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; составлен уполномоченным должностным лицом; сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Совокупность указанных доказательств по делу не вызывает сомнений, они последовательны, не противоречивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому полагает возможным положить их в основу постановления.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 установлена и доказана, а его действия суд квалифицирует по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, поскольку ФИО1 управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Доказательств обратного суду не представлено.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, является совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.
Основания для применения ст. 2.9 КоАП РФ отсутствуют.
При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, а также - обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, и с учетом конкретных обстоятельств дела, считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку именно данный вид наказания обеспечит наиболее полное воспитательное и предупредительное воздействие, и будет достаточным для достижения его целей. Назначение наименее строгого наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в виде штрафа, суд полагает нецелесообразным, учитывая размер возможного штрафа, имущественное положение лица, отсутствие доказательств о трудовой деятельности привлекаемого к административной ответственности, также суд не усматривает оснований для назначения наказания в виде обязательных работ.
С учетом вышеприведенных обстоятельств, оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания, судья не усматривает, поскольку более мягкое наказание не достигнет цели его назначения, предусмотренной ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.
Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток.
Срок наказания в виде административного ареста в отношении ФИО1 исчислять с момента оглашения постановления, а именно с 29 января 2026 года с 16 часов 20 минут.
Зачесть в срок административного наказания время задержания ФИО1 в период времени с 29 января 2026 года с 00 часов 30 минут по 29 января 2026 года 14 часов 30 минут.
В соответствии с ч.1 ст.32.8 КоАП РФ постановление об административном аресте исполняется немедленно.
Возложить исполнение настоящего постановления на инспектора 1 ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Москве Ш.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья С.А. Зверев