Решение по административному делу

Дело № 5-615/2023-23-4 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

05 октября 2023 г. р.п. Краснообск, Новосибирская область

Мировой судья 4 судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области ФИО5,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

Козубека Уулу Улантура, <ДАТА2> рождения, уроженца Кыргызстана, гражданина Киргизии, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> паспорт АС <НОМЕР> от <ДАТА3>, официально не трудоустроенного, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

<ДАТА4> в 15 час 25 минут возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области на автомобиле «Хендай Солярис» с г/н <НОМЕР> <ФИО1> осуществлял предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров без лицензии на такси, если такая лицензия обязательна. Действия <ФИО2> должностным лицом, составившим постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, квалифицированы по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ. <ФИО1> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Часть 2 ст. 14.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой. В п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что в силу названной выше нормы предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Учитывая это, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли. Доказательствами, подтверждающими факт занятия указанными лицами деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, в частности, могут являться показания лиц, оплативших товары, работу, услуги, расписки в получении денежных средств, выписки из банковских счетов лица, привлекаемого к административной ответственности, акты передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг), если из указанных документов следует, что денежные средства поступили за реализацию этими лицами товаров (выполнение работ, оказание услуг), размещение рекламных объявлений, выставление образцов товаров в местах продажи, закупку товаров и материалов, заключение договоров аренды помещений. Вместе с тем само по себе отсутствие прибыли не влияет на квалификацию правонарушений, предусмотренных статьей 14.1 КоАП РФ, поскольку извлечение прибыли является целью предпринимательской деятельности, а не ее обязательным результатом. В соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона от <ДАТА6> N 69-ФЗ (ред. от <ДАТА7>) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации (далее - уполномоченный орган). Таким образом, деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси требует специального разрешения, которое <ФИО1> не получал. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: - Протоколом об административном правонарушении 54 АП № 845094от <ДАТА9> - рапортом инспектора ДПС от <ДАТА9>, о том, что в ходе дежурства был остановлен автомобиль под управлением <ФИО2>, выяснилось, что он осуществляет перевозку пассажиров на постоянной основе в качестве такси, при этом разрешения на такую деятельность он не получал; - объяснением <ФИО2> от <ДАТА9>, в котором он указал, что осуществляет деятельность по перевозке пассажиров такси; - объяснением свидетеля <ФИО3> от <ДАТА9> в котором он указал, что заказал через приложение такси, по вызову приехал «Хендай Солярис» с г/н <НОМЕР> под управлением <ФИО2> - иными материалами дела.

Таким образом, действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна). При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного. Отягчающих и смягчающих вину обстоятельств при рассмотрении дела судом не установлено.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях без конфискации. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Козубека Уулу Улантура признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании санкции которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства. Реквизиты для оплаты штрафа: Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Новосибирской области (управление по обеспечению деятельности мировых судей Новосибирской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 540601001, Банк получателя СИБИРСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ // УФК по Новосибирской области, Г.НОВОСИБИРСК, БИК 015004950, р/с <***>, ОКТМО 50640000, КБК 16211601143010000140, УИН 0316942254011150061520234. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Новосибирский районный суд Новосибирской области путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать. Мировой судья А.А.<ФИО4>