Номер производства по делу № 5-579/2023 УИД 42 MS0042-01-2023-005590-27
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Киселевск 29 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка №5 Киселевского городского судебного района Кемеровской области Новикова О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КРФобАП, в отношении
ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, владеющего русским языком, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>
УСТАНОВИЛ:
1. ноября 2023 года в 19.15 час. ФИО3 находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством ЗАЗ Шанс <ОБЕЗЛИЧЕНО> с г/н <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Действия водителя не содержат уголовно наказуемого деяния.
ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте, дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом о получении смс -сообщения (согласие на смс л.д.5), об уважительности причин неявки мировому судье не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, в связи с чем, руководствуясь положениями ст.25.1 КРФобАП, п.6 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях», суд считает возможным рассмотрение дела по имеющимся материалам в отсутствие правонарушителя, не явившегося в судебное заседание, не известившего об уважительности причин неявки, уведомленного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не просившего об отложении дела, поскольку ему были созданы все условия для реализации прав в административном производстве.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Вина ФИО3 подтверждается исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 01.112023, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования <НОМЕР> от 01.11.2023 на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что в 20.54 час. 01.11.2023 года у ФИО3 было установлено состояние алкогольного опьянения (0,497 мг/л), с результатами освидетельствования ФИО3 был ознакомлен и согласен, копия акта ему вручена, которые составлены в соответствии с требованиями закона, обстоятельства совершения правонарушения отражены в них в полном объеме, объяснениями понятых <ФИО1>, <ФИО2>, иными материалами дела. В соответствии с ч. ч. 2, 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных главой 27 и ст. 28.1.1 названного Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении - проведение освидетельствование участие понятых было обеспечено. Освидетельствование на состояние опьянения ФИО3 проведено в соответствии с требованиями закона и Правил освидетельствования, каких-либо нарушений не усматривается.
Факт управления ФИО3 транспортным средством подтверждается материалами дела, протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КРФобАП, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Права и законные интересы ФИО3 при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были. Каких-либо нарушений требований, предъявляемых законом к содержанию процессуальных документов в отношении ФИО3 мировым судьей не установлено, поэтому мировой судья приходит к выводу, что данные процессуальные документы в отношении ФИО3 составлены в соответствии требованиями закона и являются допустимыми доказательствами по делу. Оценивая каждое из собранных по делу доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности - достаточности для разрешения административного дела, мировой судья считает вину ФИО3 полностью установленной и доказанной. Каких-либо данных, свидетельствующих о совершении ФИО3 указанного административногоправонарушения в состоянии крайней необходимости, мировому судье не представлено, в судебном заседании не добыто. А потому оснований для освобождения от ответственности не имеется. Действия ФИО3 уголовно наказуемого деяния не содержат. Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КРФобАП, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, поскольку такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания, в соответствии со ст.4.1 КРФобАП, мировой судья учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельствами смягчающими административнуюответственность не установлено.
Руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КРФобАП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Уплату административного штрафа в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФобАП произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Отдел МВД России по г. Киселевску 652707, <...>, тел. <***>, УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Отдел МВД России по г. Киселевску) ИНН <***>/КПП 421 101 001 р/с <***> ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово БИК 013207212 ОКТМО 327 160 00 Казначейский с/ч 03 100 643 000 000 013 900 КБК 188.1 16.01121.01.000.1140 УИН 18810442230160003160Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 Ко АП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в установленный срок в силу ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Ксерокопии квитанции об оплате штрафа необходимо представить в суд, вынесший постановление (судебный участок №1 Киселевского городского судебного района Кемеровской области адрес <...>). В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права управления транспортными средствами, должно сдать все имеющиеся водительские удостоверения, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Киселевский городской суд Кемеровской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.А. Новикова