Решение по административному делу

УИД-74MS0068-01-2023-003130-88 Дело № 3-591/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

п.Бреды 04 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 Брединского района Челябинской области, Л.Р. Закирова,

при секретаре Микушиной Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО5,

потерпевшей - <ФИО1> рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №2 Брединского района Челябинской области, расположенном по адресу Челябинская область, п.Бреды, ул.1 Мая, д. 28, дело об административном правонарушении предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5<ДАТА> года в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин.удома <НОМЕР><АДРЕС> нанес один удар ногой в область лица, один удар кулаком правой руки в область лица и один удар локтем правой руки в область лица <ФИО2>, тем самым причинив ей телесные повреждения, при получении которых она испытала физическую боль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. ФИО5 в судебном заседании вину признал, указал, что лишь ударил локтем потерпевшую, иных ударов не наносил. Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании подтвердила обстоятельства, установленные протоколом, просила наказать ФИО5 строго. Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей, исследовав имеющиеся материалы дела, мировой судья приходит к следующему. На основании ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность. Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ является здоровье человека, телесная неприкосновенность личности. Объективная сторона выражается в активных действиях по совершению побоев, к которым относятся многократное нанесение ударов, либо иных насильственных действий, которые могут выражаться в однократном воздействии на организм человека, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, но причинившие физическую боль потерпевшему. Факт совершения ФИО5 административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными мировым судьей: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, где зафиксирован факт правонарушения,

- заявлением <ФИО2>в ОМВД России по Брединскому району Челябинской области с просьбой привлечь к ответственности ФИО5, который пнул ее ногой, с локтя и кулаком ударил в область лица, зарегистрированного в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА> г., - объяснениями потерпевшей<ФИО2> от <ДАТА> г., согласно которых <ДАТА> г. около <ОБЕЗЛИЧЕНО> она находилась в гостях у <ФИО3> А. в доме <НОМЕР>. В это время пришел ФИО5 и начал скандалить с <ФИО4>, стал бить его тапочком, она стала разнимать их, в результате чего ФИО5 ударил ее умышленно ногой в область лица, затем один раз с локтя правой руки в область лица и один раз кулаком в область лица. От полученных телесных повреждений она испытала сильную физическую боль, - объяснениями ФИО5 от <ДАТА6>, согласно которых <ДАТА> г. около <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. он пошел за своей лошадью, которую без разрешения взял <ФИО4> Когда он пришел к <ФИО4>, обнаружил, что тот находился в состоянии алкогольного опьянения, его лошадь он потерял, он начал скандалить с ним по этому поводу, снял с ноги тапочек и стал слегка бить его по логове, в это время сзади кто-то начал хватать его за одежду и карманы. Он начал отмахиваться руками, умышленно кому-либо телесные повреждения и побои не причинял,

- объяснениями <ФИО4> от <ДАТА> г., согласно которых давать какие-либо показания он отказался, - - объяснениями <ФИО6> от <ДАТА> г., согласно которых <ДАТА> г. она находилась дома, в гостях у нее находились <ФИО2> У. и <ФИО4> К. В вечернее время кто-то позвал <ФИО4> на улицу, он вышел, после чего они услышали крики на улице и решили выйти. Выйдя увидели, как ФИО5 тапочком бьет <ФИО4> К. по голове и говорит, что <ФИО4> К. потерял его лошадь. <ФИО10> стала защищать <ФИО4> К. и потянула ФИО5 за руку, после чего закричала и отошла от ФИО5 Самого удара она не видела, со слов <ФИО10> поняла, что ФИО5 ударил ее, - справкойГБУЗ «Районная больница п. Бреды» от <ДАТА> г. о том, что <ФИО10>В. обращалась в приемный покой ГБУЗ «Районная больница п. Бреды»,ей выставлен диагноз: гематома параорбитальной области справа. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2. КоАП РФ. Иные процессуальные документы составлены должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в административном материале имеются.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. В судебном заседании установлены и исследованы все доказательства, представленные судье, оценив которые в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что действия ФИО5 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Таким образом, оценив приведенные выше доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно в нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Доводы ФИО5 о том, что он лишь ударил <ФИО10>В. локтем по лицу, иных ударов не наносил, полностью опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, оснований для оговора потерпевшей, предупрежденной об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ, привлекаемого к административной ответственности лица мировым судьей не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО5, мировой судья признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, мотив совершения правонарушения и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Указанная сумма штрафа, в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления в банк. Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам:

Идентификатор 0 3 5 4 6 9 6 8 0 2 3 1 0 0 0 0 0 0 5 2 3 6 3 1 4

ИНН <***> КПП 745101001 УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>) (ИНН и наименование получателя платежа) р/с № <***> (номер счета получателя платежа) ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г.Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 (наименование банка и банковские реквизиты) БИК 017501500 к/с КБК 02411601063010101140 ОКТМО 75612432 Решение суда № 3-591/2023 от 04.10.2023, Брединский р-н №2 (наименование платежа). Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа должна быть направлена мировому судье. Разъяснить ФИО5, что в силу ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Брединский районный суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 2 Брединского района Челябинской области.

Мировой судья: Л.Р. Закирова

Мотивированное постановление изготовлено «04» октября 2023 года.