Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР> копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Чердынского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2> рассмотрев гражданское дело по иску ОАО « МРСК Урала» к ФИО4 ( <ФИО3> о взыскании стоимости неосновательного обогащения,
установил:
ОАО « МРСК Урала» обратилось с исковыми требованиями к ФИО4 ( <ФИО3> о взыскании стоимости неосновательного обогащения в размере 19220 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.
Согласно статьи 3 Закона Российской Федерации от <ДАТА2> N 5242-1 (с последующими изменениями) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте ( место жительства) удостоверяется регистрацией по месту жительства.
Ответчик зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12, кв. 238 и в соответствии с Законом <АДРЕС> края « О создании должностей мировых судей и судебных участков в Пермском крае» от <ДАТА3> <НОМЕР> в границах судебного участка <НОМЕР> Чердынского судебного района <АДРЕС> края указанный адрес регистрации должника не значится.
На основании пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что ответчик зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12, кв. 238, гражданское дело по иску ОАО « МРСК Урала» к ФИО4 ( <ФИО3> о взыскании стоимости неосновательного обогащения подлежит передаче мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
Руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
определил:
Передать гражданское дело по иску ОАО « МРСК Урала» к ФИО4 ( <ФИО3> о взыскании стоимости неосновательного обогащения на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, находящегося по адресу: 142106, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, д. 10.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Чердынского судебного района <АДРЕС> края.
Мировой судья ( подпись) <ФИО1> Копия верна: мировой судья