ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

<...> 27 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 164 района Южное Тушино г. Москвы Первовласенко К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «ПСМ», место нахождения: адрес, ..., сведения о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в материалах дела отсутствуют

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье на рассмотрение поступил протокол и другие материалы об административном правонарушении, согласно которым к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), привлекается ООО «ПСМ».

Согласно протоколу об административном правонарушении № 0356043010423112102002269 от 21.11.2023, ООО «ПСМ», 19.10.2023 года в 00 час. 00 мин. по адресу: адрес, г. Москва нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не уплатило в установленный законом шестидесятидневный срок административный штраф в размере 3 000 руб., назначенный за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, на основании постановления по делу об административном правонарушении № 0356043010123071202035820 от 12.07.2023. Постановление в установленные сроки не обжаловано, и оно вступило в законную силу 19.08.2023, ходатайств о предоставлении отсрочки или рассрочки заявлено не было.

Представитель привлекаемого лица ООО «ПСМ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Принимая во внимание положения ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснения, изложенные в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в распоряжении суда доказательствам.

Мировой судья, изучив и проанализировав письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Вина ООО «ПСМ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в полном объеме объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении серии 0356043010423112102002269 от 21.11.2023, в котором описано событие административного правонарушения и иные данные в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ;

- копией постановления по делу об административном правонарушении № 0356043010123071202035820 от 12.07.2023, согласно которой ООО «ПСМ» привлечено к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ и назначен штраф в размере 5 000 руб.,

- отчетом с сайта АО «Почта России» о направлении копии постановления от 08.08.2023 года.

Оценивая в совокупности собранные доказательства, мировой судья находит их достоверными и объективными, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, постановление от 12.07.2023 было в направлено в адрес ООО «ПСМ» 08.08.2023 возвращено из-за истечения срока хранения, таким образом, постановление в соответствии с требованиями ст.ст. 4.8, 31.1 КоАП РФ вступило в законную силу 19.08.2023, соответственно ООО «ПСМ» обязано было уплатить назначенный штраф в размере 5 000 руб. не позднее 18.10.2023.

Согласно сведениям на официальном сайте портала Государственных услуг 16.10.2023 в отношении ООО «ПСМ» возбуждено исполнительное производство ИП № 365410/23/77045-ИП на основании постановления по делу об административном правонарушении № 0356043010123071202035820 от 12.07.2023, при проверке сведений о начислении по постановлению от 12.07.2023 - начисление аннулировано ведомством.

Вместе с тем, в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст.2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ООО «ПСМ» деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, конкретных обстоятельств дела, принявшего меры к оплате суммы штрафа и периода нарушения срока оплаты административного штрафа, отсутствия каких-либо тяжких последствий - не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, финансового положения лица привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающего административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает, что в данном деле имеются основания для признания административного правонарушения – малозначительным.

При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным освободить ООО «ПСМ» от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 2.9, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ООО «ПСМ» - прекратить, на основании ст.2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Освободить ООО «ПСМ» от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Тушинский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 164 района Южное Тушино города Москвы.

Мировой судья К.А. Первовласенко