Дело № 5-60-154/2025

УИД: 91MS0060-01-2025-001064-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 июля 2025 года г. Красноперекопск

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 60 Красноперекопского судебного района Республики Крым, мировой судья судебного участка № 59 Красноперекопского судебного района Республики Крым Мердымшаева Д.Р. (296002, РФ, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

ФИО3, <персональные данные> личность которой установлена на основании материалов дела,

установил:

11.06.2025 г. в 13-25 час. ФИО3 находясь по адресу: <адрес>, осуществила заведомо ложный вызов специальной службы «Полиция» по линии «102» и сообщила заведомо ложное сообщение, а именно о том, что 11.06.2025 примерно в 13 час. 25 мин. ей причинили телесные повреждения, что в ходе проверки своего подтверждения не нашло, чем нарушила нормальный порядок действий специальной службы – полиция.

В судебное заседание ФИО3 не явилась, будучи надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, заявлений о причине неявки и ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.

Учитывая положения ч. 2 ст. 25.1, ст. 25.15 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3, поскольку её неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Статья 19.13 КоАП РФ предусматривает ответственность за заведомо ложный вызов полиции, и влечёт за собой назначение наказания в виде административного штрафа от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

По правилам ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения подтверждается исследованными судом в совокупности материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 13.06.2025 82 01 №; рапортом старшего о/у ОУР МО МВД России «Красноперекопский» <ФИО1> от 11.06.2025; объяснением <ФИО2> от 11.06.2025; объяснением ФИО3 от 11.06.2025.

При таких обстоятельствах, в действиях ФИО3 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, а именно: заведомо ложный вызов полиции.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, является признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность за совершенное правонарушение, не установлено.

Срок давности привлечения лица к административной ответственности, установленный статьей КоАП РФ не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по настоящему делу, его имущественное положение.

Учитывая вышеизложенное, характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, степень её вины, данные о ее личности, наличие смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, исходя из принципа разумности и справедливости, обстоятельств правонарушения, считаю необходимым признать её виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате: получатель: УФК по Республике Крым (Министерство юстиции Республики Крым), ИНН <***>, КПП 910201001, Банк получателя: Отделение Республика Крым Банка России//УФК по Республике Крым г. Симферополь, БИК 013510002, единый казначейский счет 40102810645370000035, казначейский счет 03100643000000017500, лицевой счет <***> в УФК по Республике Крым, Код Сводного реестра 35220323, ОКТМО 35718000, КБК 82811601173010008140, УИН 0410760300605001542519135.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена мировому судье судебного участка № 60 Красноперекопского судебного района РК до истечения срока уплаты штрафа.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Красноперекопский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью или непосредственно в суд, уполномоченный на рассмотрение жалобы.

Мировой судья Д.Р. Мердымшаева

ДЕПЕРСОНИФИКАЦИЮ

Лингвистический контроль произвела

Мировой судья ________________________ ФИО4

«____»_____________ 20___г.