Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

30 ноября 2023 <...>

Мировой судья судебного участка по <АДРЕС> району РБ Ахмадуллина Л.С.,

с участием защитника Муртазина М.Б., действующего по доверенности 02 АА 6409381 от <ДАТА2>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-522/2023 в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА3> г.р., <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за то, что он <ДАТА4> в 20-45 ч., на ул. <АДРЕС>, 17 с. <АДРЕС> Горка <АДРЕС> района РБ управлял транспортным средством ВАЗ 21140, с государственным регистрационным номером <***>, в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Результат освидетельствования 0,397 мг/л.

В судебное заседание ФИО2 не явился, несмотря на надлежащее извещение, СМС - извещения по мобильному номеру, указанному в материалах дела, адресату доставлено, при наличии согласия об извещении его данным способом. Также в материалах дела имеется заявление ФИО2 с просьбой рассмотреть дело без его участия. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. В судебном заседании представитель ФИО2 - Муртазин М.Б. суду показал, что ФИО2 транспортным средством не управлял. В тот момент, когда к нему подъехали сотрудники ГАИ автомобиль стоял припаркованный, с заглушенным двигателем. Также считает, что материал по делу об административном правонарушении составлен и оформлен с нарушением действующего законодательства, а именно инспектор не показал свидетельство о поверке, в протоколе об административном правонарушении нет подписи инспектора, составившего данный протокол.В судебном заседании, опрошенный по ВКС в качестве свидетеля инспектор ГАИ ФИО3 суду показал, что ФИО2 ехал за рулем, был остановлен, при оформлении протокола и материалов говорил, что ехал, раскаивается. По поводу отсутствия подписи в протоколе об административном правонарушении суду показал, что скорее всего забыл поставить подпись в протоколе и показать свидетельство о поверке потому что, приехала супруга ФИО2, нервничала, приходилось ее успокаивать. Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АП № 553885, протоколом 02 АГ № 057916 об отстранении от управления транспортным средством, актом 02 АС № 172314 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажным носителем, протоколом 02 ЕУ № 537615 о задержании транспортного средства, свидетельством о поверке, рапортом сотрудника ГИБДД ФИО3 видеозаписью, которая тщательно была изучена в судебном заседании. В ходе изучения видеозаписи судом установлено, что ФИО2 при составлении инспектором административного материала неоднократно говорил, что управлял транспортным средством, в частности: фрагмент 1 - ФИО2 произнес: «Я мог фары выключить и уехать, я здесь все переулки знаю» (00.15.32). В п.п. 2.7 ПДД РФ указано, что водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Из примечания к статье 12.8 КоАП РФ следует, что употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства и дав им юридическую оценку, суд приходит к выводу, что вина ФИО2. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана полностью материалами дела. Перечисленные выше документы, не вызывают у суда сомнений и признаются допустимыми доказательствами, они составлены в соответствии с требованиями законодательства, последовательны, не противоречивы, соотносятся друг с другом. Показания прибора - 0,397 мг/л указывают на наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерения, а именно 0,16 мл/л выдыхаемого воздуха и данный результат является бесспорным основанием для привлечения ФИО2 к административной ответственности. Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемогодеяния.

Статья 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения» влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Установленный законом порядок привлечения правонарушителя к административной ответственности соблюден, давность привлечения к административной ответственности не нарушена.

При назначении административного наказания, учитывается опасность совершенного нарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителю судом не установлено.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Копию настоящего постановления направить в ГИБДД по <АДРЕС> району РБ для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Иглинский межрайонный суд Республики <АДРЕС> со дня его вручения или получения.

Мировой судья Л.С. Ахмадуллина <ОБЕЗЛИЧЕНО>В соответствии с частью 1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.