ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении
07 декабря 2023 года г. Новокуйбышевск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 69 судебного района г.Новокуйбышевска Самарской области Кондратьева О.А. (446206, <...>, каб. 210),
рассмотрев материалы делу <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> (<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки гор. <АДРЕС> обл. <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>), зарегистрированной по пребыванию по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
<ДАТА3> в Отделении судебных приставов <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <НОМЕР> судебным приставом-исполнителем <ФИО3> было выслано извещение о явке на <ДАТА4> через систему ЕПГУ. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> извещение должником <ФИО>ФИО5 А.2 получено, однако в назначенное время и дату она не явилась, тем самым воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.8 КоАП РФ. В судебные заседания <ФИО1> (<ФИО2> дважды не явилась. Извещалась о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом по двум известным суду адресам. Судебные повестки возвращены в адрес суда из-за истечения срока хранения. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА6>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА7> <НОМЕР>. При таких обстоятельствах и согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 17.8 КоАП РФ, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по
принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении
служебных обязанностей, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве), статье 1 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> "О судебных приставах" на судебных приставов-исполнителей возлагается непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов. В соответствии с частями 1, 3 статьи 6 Закона об исполнительном производстве законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Как следует из материалов дела, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области <ДАТА10> вынесен судебный приказ по делу <НОМЕР> о взыскании с <ФИО>ФИО5 А.2 в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> задолженности по договору займа. <ДАТА11> на основании заявления взыскателя в отношении <ФИО>ФИО5 А.2 возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>. <ДАТА3> в Отделении судебных приставов <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <НОМЕР> судебным приставом-исполнителем <ФИО3> должнику было выслано извещение о явке на <ДАТА4> через систему ЕПГУ, которое в тот же день <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> получено <ФИО>ФИО5 А.2, однако в назначенное время и дату она не явилась, тем самым воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Указанные обстоятельства послужили основанием для составления <ДАТА12> в отношении <ФИО1> (<ФИО2> протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ.
Вина <ФИО1> (<ФИО2> подтверждается исследованными в судебном заседании письменными документами: протоколом об административном правонарушении 24 от <ДАТА13>, рапортом мл. СП по ОУПДС ОСП <АДРЕС> мл. сержанта внутренней службы от <ДАТА12>, копиями двух извещений о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю, отправленных через систему ЕПГУ и полученных должником, иными материалами. При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах,
установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.
При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании изложенного мировой судья полагает возможным назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции ст. 17.8 КоАП РФ. На основании ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11, 17.8 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать <ФИО4><ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит оплате в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу на следующие банковские реквизиты: получатель УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области) номер казначейского счета: 03100643000000014200 Банк получателя: Отделение Самара Банка России //УФК по Самарской области г. Самара ИНН:<***> КПП:631101001 КБК 71511601173010008140 ОКТМО:36713000 БИК:013601205 номер счета: 40102810545370000036 УИН:0319929300000000001493829. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Сведения об оплате штрафа предоставить в суд. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью.
Мировой судья О.А. Кондратьева