Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-388/25 УИД74МS0062-01-2025-002768-69 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Аша Челябинской области 26 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 4 Ашинского округа Челябинской области Судомойкина Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного участка № 4 Ашинского округа в г.Аше Челябинской области по ул.22 Партсъезда, 3, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, (дата) рождения, уроженки…., работающей…, зарегистрированной и проживающей: (адрес),

возбужденное по ч.1 ст.13 Закона Челябинской области № 584-ЗО от 27.05.2010г. «Об административных правонарушениях в Челябинской области»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в 01 час 00 минут 26 октября 2025 года, по адресу: (адрес), совершила действия выразившиеся в использовании звуковоспроизводящего устройства "музыкальной колонки" сопровождающегося пением, чем нарушила тишину и покой граждан в ночное время суток, не соблюдая тишину после 22:00 часов, а именно нарушение сна и головную боль К-ой В.М. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по адресу, указанному ей при составлении протокола.

При таких обстоятельства мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Потерпевшая К-ва В.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, мировой судья считает вину лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полностью доказанной.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1, в 01 час 00 минут 26 октября 2025 года, по адресу: (адрес), совершила действия выразившиеся в использовании звуковоспроизводящего устройства "музыкальной колонки" сопровождающегося пением, чем нарушила тишину и покой граждан в ночное время суток, не соблюдая тишину после 22:00 часов, а именно нарушение сна и головную боль К-ой В.М. Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 26.10.2025 г., протокол вручен ей лично под роспись, в объяснении указала "громко разговаривали, слушали музыку;

- объяснениями К-ой В.М. от 26.10.2025 г.; - рапортом сотрудника полиции В.В.Фицай от 26.10.2025 г. - заявлением К-ой В.М. от 26.10.2025.; - объяснениями ФИО1 от 16.01.2024 г

Не доверять собранным по делу доказательствам у суда не имеется никаких оснований, т.к. доказательства вины получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, а нарушений закона при их получении не установлено. Имеющихся доказательств достаточно для установления обстоятельств совершения правонарушения и вины ФИО1 в совершении административного проступка. Согласно ч. 5 ст. 37 Конституции РФ и ст. 24 Всеобщей декларации прав человека право на отдых является неотъемлемым правом человека. Право на отдых в ночное время является естественным правом и естественной потребностью человека.

В силу ч. 1 ст. 10 Гражданского кодекса РФ не допускаются действия граждан, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Пунктом 6 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.01.2006 N 25, установлено, что пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан и соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства.

Часть 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации предусматривает, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Приведенные нормы свидетельствуют о том, что пользование жилым помещением, осуществляемое гражданином, не должно нарушать прав и законных интересов других граждан, в частности соседей.

Граждане, находясь в своем жилище, вправе пользоваться тишиной и покоем, как в ночное, так и в дневное время. Причем перечень действий, нарушающих тишину и покой граждан, не может являться исчерпывающим.

Наступление административной ответственности по ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области 27.05.2010 N 584-ЗО "Об административных правонарушениях в Челябинской области" связано с нарушением тишины и покоя граждан, поскольку именно нарушение тишины и покоя приводит к нарушению их права на отдых.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.13 Закона Челябинской области № 584-ЗО от 27.05.2010г. «Об административных правонарушениях в Челябинской области» - Совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 6 часов, а в выходные (субботу и воскресенье) и нерабочие праздничные дни - с 23 до 8 часов, выразившихся в: использовании телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли (киосках, павильонах, лотках), повлекшем нарушение покоя граждан и тишины; действиях, сопровождающихся звуками (игре на музыкальных инструментах, крике, свисте, пении и др.), повлекших нарушение покоя граждан и тишины; непринятии мер по отключению звуковой охранной сигнализации автомобилей, а также действиях, совершаемых в процессе эксплуатации транспортных средств, повлекших нарушение покоя граждан и тишины; использовании пиротехнических средств, повлекшем нарушение покоя граждан и тишины; проведении ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных работ, повлекшем нарушение покоя граждан и тишины.

При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ч.1 ст.13 Закона Челябинской области № 584-ЗО от 27.05.2010г. «Об административных правонарушениях в Челябинской области» ФИО1 признать виновной и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам:

Наименование получателя:

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 4 Ашинского округа Челябинской области в течение указанного срока по адресу: <...>.

Разъяснить, что за несвоевременную уплату штрафа ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность, влекущая наложение административного штрафа в двойном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) дней со дня вручения копии постановления в Ашинский городской суд путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья Е.В.Судомойкина