2025-11-25 14:04:19 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

11MS0043-01-2025-002457-92 Дело № 5-408/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 сентября 2025 года

с. Айкино

Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Гончаренко О.С. в период исполнения обязанностей мирового судьи Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Республика Коми, <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», в отношении ФИО2, <ДАТА3>

установил:

ФИО2 29.06.2025 около 14 часов 32 минут, находясь по адресу: Республика Коми, Усть-Вымский район, п. <АДРЕС>, допустил действия, нарушающие тишину и покой граждан, а именно, в указанное время проводил ремонтные работы, чем мешал отдыхать <ФИО1>, проживающей в кв. 52 указанного дома. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, и потерпевший не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Руководствуясь положениями ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, мировой судья определил рассмотреть дело в их отсутствие. Проверив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Положение части 2 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» предусматривают административную ответственность за действие (бездействие), нарушающее тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми». Согласно статье 2 Закона Республики Коми от 27.10.2016 № 107-РЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми», не допускается нарушение тишины и покоя граждан на объектах, указанных в статье 3 настоящего Закона с 22 часов 00 минут до 7 часов 00 минут в будние дни (с понедельника по пятницу включительно); с 22 часов 00 минут до 9 часов 00 минут в выходные (суббота, воскресенье) и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни. Не допускается нарушение тишины и покоя граждан в период с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут (в будние и выходные дни) при проведении ремонтных работ, переустройства и (или) перепланировки в жилых и нежилых помещениях многоквартирных домов, помещениях общего пользования многоквартирных домов, общежитиях и гостиницах.

Статьей 3 Закона Республики Коми от 27.10.2016 № 107-РЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми» установлены объекты, на которых должны обеспечиваться тишина и покой граждан, к которым относятся, в том числе, жилые и нежилые помещения многоквартирных домов, помещения общего пользования многоквартирных домов, общежития и гостиницы; жилые зоны, придомовые территории многоквартирных домов и индивидуальных жилых домов, стоянки автомобильного транспорта, детские и спортивные площадки.

В силу статьи 4 указанного закона, к действиям (бездействию), нарушающим тишину и покой граждан на защищаемых объектах в периоды времени, указанные в части 1 статьи 2 указанного Закона, относятся: 1) использование бытовой электронной техники (далее - звуковоспроизводящие устройства) на повышенной громкости, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; 1-1) использование бытовых электрических приборов, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; 2) громкая речь, крики, свист, пение, игра на музыкальных инструментах, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан; 3) использование пиротехнических средств, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; 4) использование звуковоспроизводящих устройств и устройств звукоусиления, установленных на (в) объектах торговли, общественного питания, организации досуга, транспортных средствах (за исключением транспортных средств, оборудованных устройствами для подачи специальных звуковых сигналов), повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; 5) проведение ремонтных работ, переустройства и (или) перепланировки на объектах, указанных в пунктах 2 и 2-1 статьи 3 настоящего Закона, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; 6) непринятие владельцем транспортного средства мер по отключению звуковых сигналов сработавшего охранного сигнального противоугонного устройства транспортного средства.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными названным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В подтверждение факта совершения ФИО2 вменяемого правонарушения административным органом представлены:

- протокол об административном правонарушении от 25.08.2025 РЗ 003779; - объяснение <ФИО1>, из которого следует, что <ДАТА5> около 14 часов 00 минут, ее соседи снизу громко сверлили, чем мешали отдыхать ей и ее семье; - объяснение ФИО2, который пояснил, что 29.06.2025 около 14 часов 32 минут он сверлил потолок, сверлил примерно 2 минуты. Вину в содеянном признал, кому-либо мешать не хотел. В ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт нарушения ФИО2 тишины и покоя при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, а также умышленный характер действий лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Допустимость и достоверность представленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Вместе с тем, мировой судья считает необходимым уточнить время совершения административного правонарушения, указав, что указанное деяние совершено около 14 часов 32 минут 29.06.2025, что прямо следует из объяснения ФИО2 Данное обстоятельство не исключает вины лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, что выразилось в признании им вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания мировым судьей учитывается характер совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение. В связи с вышеизложенным, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30 декабря 2003 года № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья О.С. Гончаренко Копия верна: Мировой судья О.С. Гончаренко